PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: 如何讓人踏進古典樂之門?

看板clmusic (古典音樂)作者時間6年前 (2019/08/11 21:15), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 6人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 光是披頭四的let it be和yesterday : 各種樂器 各種人聲 各種曲風都有 : 絕對超過一百種版本 : 重金屬音樂 跟古典音樂一樣 都有自己的生命 : 而且生命力並沒有輸多少 : 貝多芬九大交響曲 五百年後還會繼續被演奏 : 但我相信iron maiden的hallowed be thy name : 五百年後還是會繼續被翻唱 : 因為他們都是強烈到具有自己生命力的藝術作品 : 他們是不會死的 : 只能說你實在太小看Metallica這些重金屬 : Metallica和十二音列無調性 : 五百年後誰的音樂會被演出 : 我毫不猶豫會選前者 : 十二音列都不知道死去哪了 : 重金屬可是還在蓬勃發展中呢 我覺得沒這種事 因為不管披頭四還是重金屬， 都算是盛迎其世的時代。 當年聽披頭的第一代還沒死絕， 從小跟著第一代一起聽披頭的第二代也大有人在， 因此塑造出一種好像披頭是萬世不滅的經典的概念。 但可以想想看， 20、30年代的音樂也很經典， 也很有前瞻性與突破性， 為何現在沒有什麼人在聽？ 因為聽20、30年代音樂的第一代死絕了， 第二代可能也掛光了或著跑去聽披頭了。 不管是我們現在所謂的西洋經典名曲或是重金屬， 基本上都有一個賞味期限， 可以分成第一代聽眾→那些音樂正走紅時，第一波的粉絲 第二代聽眾→從小跟著第一代一起聽 第三代聽眾→聽說這些是經典，就加減來聽，其實主力是聽小甜甜布蘭尼 第四代聽眾→基本上很難有第四代，因為第三代都不怎麼聽了，第四代很難耳濡目染 所以為何我們還在聽披頭跟重金屬， 因為還在賞味期限中， 但有沒有發現其實他們也正在被邊緣化， 永遠會有新的音樂浪潮讓前浪死在沙灘上。 再回到古典音樂， 其實古典音樂的賞味期限也用完了， 我們說古典是經典音樂，其實沒這回事。 大概1940~50年代，還有一半的人在聽古典， 因為19世紀末到20世紀初剛好是古典的極盛時期， 所以1940年代第一代、第二代聽眾都活著， 還在賞味期限內，所以剩下一半的人口也很合情合理。 但現在大概不到3%的人口吧， 就是賞味期限用完最好的證明。 再過50年，可能0.3%都不到， 聽古典會被歸為極極冷門的類別， 只有一些80歲+的老古董才會知道的音樂。 所以500年後我很難相信， 貝多芬、披頭四、重金屬等等會被繼續傳頌， 還是現在好好享受吧， 以後就什麼都化為烏有囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1565529310.A.D6B.html
推
08/11 21:40, 6年前 , 1F
卡
08/11 21:40, 1F
→
08/11 21:46, 6年前 , 2F
除非嚴肅音樂領域突然出現一支很猛的樂派攫取大家的注
08/11 21:46, 2F
→
08/11 21:46, 6年前 , 3F
意與愛好，要不然你說的狀況很難發生。因為古典音樂是
08/11 21:46, 3F
→
08/11 21:46, 6年前 , 4F
聽藝術、心神領會的，跟大部分流行音樂聽表面聽爽的有
08/11 21:46, 4F
→
08/11 21:46, 6年前 , 5F
本質目的上的不同，也因此形成了明顯的市場區隔，難以
08/11 21:46, 5F
→
08/11 21:46, 6年前 , 6F
互相替代
08/11 21:46, 6F
→
08/11 21:51, 6年前 , 7F
精緻藝術和大眾藝術自古以來就是兩條不同的流（縱使會
08/11 21:51, 7F
→
08/11 21:51, 6年前 , 8F
互相影響），硬要用其中一者的脈絡與標準去套量另一者
08/11 21:51, 8F
→
08/11 21:51, 6年前 , 9F
就會得出偏差的結論
08/11 21:51, 9F
我認為這是古典樂迷一廂情願的想法， 其實音樂就是一種個人對音律的感知或感念， 沒有什麼上位概念或什麼心領神會的， 如果一個音樂你不覺得好聽， 再藝術也很難聽的進去， 簡單來說聽音樂就是一個字爽， 覺得好聽才會一直聽下去， 無關乎是什麼類型的音樂
→
08/11 21:55, 6年前 , 10F
拿古典音樂來說吧，巴赫夠大老吧，曲風跟近現代的後浪
08/11 21:55, 10F
→
08/11 21:55, 6年前 , 11F
漫派有一定差距，但他的音樂在音樂界以及愛樂者之間依
08/11 21:55, 11F
→
08/11 21:55, 6年前 , 12F
然盛行不衰，甚至20世紀還出現了復古樂團風潮專門演繹
08/11 21:55, 12F
→
08/11 21:55, 6年前 , 13F
巴洛克時期的音樂
08/11 21:55, 13F
巴赫在我心中確實是天神級的人物， 但像我這樣的人多嗎？ 根本少到爆，可能全球加起來還不到BTS粉的小數點零頭， 簡單來說這個評量標準也只是以古典音樂圈自己去衡量的， 而難以拿出來普世而論， 就算20世紀出現巴赫風， 但也只是不到3%的古典迷才會知道的事， Arch Enemy或Nirvana的樂迷會在乎嗎？ 非古典迷對古典音樂的情感支撐度基本上就是0， 就算我每天把巴赫聽爛，做夢夢到啃貝多芬腳皮， 都不能證明古典音樂不會在不久的未來從歷史舞臺上徹底謝幕。 ※ 編輯: o012 (1.163.111.152 臺灣), 08/11/2019 22:07:45
→
08/11 21:57, 6年前 , 14F
我覺得樓主的論述弱點是忽略古音樂400年至今橫向與縱
08/11 21:57, 14F
→
08/11 21:57, 6年前 , 15F
向的差異而將之視為一均值整體，然後把它挪移套入流行
08/11 21:57, 15F
→
08/11 21:57, 6年前 , 16F
音樂的脈絡去比較看待
08/11 21:57, 16F
推
08/11 21:58, 6年前 , 17F
除非調性音樂完全消失沒人聽 不然最後都會追本朔源到古典樂
08/11 21:58, 17F
→
08/11 22:28, 6年前 , 18F
如果現代的流行音樂尚且不能滿足我們這些會聽古典音樂
08/11 22:28, 18F
→
08/11 22:28, 6年前 , 19F
的人的情感需求，我無法相信百年後的流行音樂就可以
08/11 22:28, 19F
→
08/11 22:29, 6年前 , 20F
再說一次，創作取向與態度有基本不同
08/11 22:29, 20F
推
08/11 22:30, 6年前 , 21F
其實喔 東西老到一個程度 對後人就變新鮮了XD
08/11 22:30, 21F
→
08/11 22:31, 6年前 , 22F
好比邪典電影cult film 1960-70年代的恐怖片和色情片
08/11 22:31, 22F
→
08/11 22:32, 6年前 , 23F
你如果有興趣去看看they call her one eye
08/11 22:32, 23F
→
08/11 22:32, 6年前 , 24F
那種尺度在現代電影毫無可能
08/11 22:32, 24F
→
08/11 22:33, 6年前 , 25F
如果流行音樂界發展出一個能夠展現這些深度還是複雜度
08/11 22:33, 25F
→
08/11 22:33, 6年前 , 26F
的樂派，ok很歡迎。但如果他們的取向一直是向現在這樣
08/11 22:33, 26F
→
08/11 22:33, 6年前 , 27F
沒變，那麼就沒辦法打破古典與流行間的市場區隔
08/11 22:33, 27F
→
08/11 22:34, 6年前 , 28F
就算是古典音樂 巴哈大提琴無伴奏是20世紀才發現的
08/11 22:34, 28F
推
08/11 22:38, 6年前 , 29F
聽過high culture這個詞嗎XD
08/11 22:38, 29F
推
08/11 22:40, 6年前 , 30F
「美國作家T·S·艾略特在《Notes Towards the Defini
08/11 22:40, 30F
→
08/11 22:40, 6年前 , 31F
tion of Culture》(1948)一書中說，高雅文化跟大眾文
08/11 22:40, 31F
→
08/11 22:40, 6年前 , 32F
化對於整個文化來說是必需且互補的。」
08/11 22:40, 32F
→
08/11 22:43, 6年前 , 33F
08/11 22:43, 33F
→
08/11 23:35, 6年前 , 34F
再者，以商業理論來說你是用生命週期的觀點看待古典音
08/11 23:35, 34F
→
08/11 23:35, 6年前 , 35F
樂的將來，但不妨再用市場區隔的角度檢視一遍
08/11 23:35, 35F
推
08/12 10:57, 6年前 , 36F
現代聽流行樂的人與50，100年前的人聽的幾乎都不相同。但古
08/12 10:57, 36F
→
08/12 10:57, 6年前 , 37F
早人聽的古典音樂，我們現代人仍在聽，只是換不同的演奏家
08/12 10:57, 37F
→
08/12 10:57, 6年前 , 38F
歌手。 這是很大的區別。
08/12 10:57, 38F
推
08/12 23:39, 6年前 , 39F
“簡單來說聽音樂就是一個字爽”，樓主不就已經說
08/12 23:39, 39F
→
08/12 23:39, 6年前 , 40F
出古典音樂永遠不死的原因了嗎？流行音樂就是挺爽
08/12 23:39, 40F
→
08/12 23:39, 6年前 , 41F
的，而每個世代對不同的風格會有不同的爽度，所以
08/12 23:39, 41F
→
08/12 23:39, 6年前 , 42F
流行音樂會一直更換而且一去不回。古典音樂會吸引
08/12 23:39, 42F
→
08/12 23:39, 6年前 , 43F
那些想要追求某種更深邃東西的聽眾。我不會說這代
08/12 23:39, 43F
→
08/12 23:39, 6年前 , 44F
表古典音樂更高級，但我年輕時聽的是搖滾和電子音
08/12 23:39, 44F
→
08/12 23:39, 6年前 , 45F
樂，現在卻很清楚未來五十年陪伴我的會是古典音樂
08/12 23:39, 45F
→
08/12 23:39, 6年前 , 46F
。
08/12 23:39, 46F
‣ 更多 o012 的文章
文章代碼(AID): #1TK1JUrh (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 o012 的文章
文章代碼(AID): #1TK1JUrh (clmusic)