討論串音樂美學中的"統一性"
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者backhaus (Wenn werd ich sterben?)時間21年前 (2004/12/31 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綜合正面兩面的意見,我們可試著釐清,. 為什麼貝多芬搞動機發展這麼統一性的東西,又被認為"反覆"太多,. 卻還是有某些曲子被當代人認為不統一。. 敝人就自己的閱讀和聆聽的想法,自問自答一下好了。. 其實貝多芬在他充滿統一性的技術之外,還有很多特色是會破壞統一性的。. 例如他早年一些作品所遭致的負面樂
(還有1204個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者backhaus (Wenn werd ich sterben?)時間21年前 (2004/12/31 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ a.. ^^^^^^^^^^^^^^^^ b.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ c.. (1) 您的a.和b.命題似乎將貝多芬視為動機發展派的開山祖師。這我有點疑問。. 我是沒有念過講作曲技巧的音樂史,不過這種技巧應該很早就開發出來了吧?.
(還有1006個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者mower (從有限見無限)時間21年前 (2004/12/31 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道原PO所謂的統一性是什麼?. 我想貝多芬之所以會被認為「瑣碎而反覆擾人」主要的原因是他善用動機的發展吧. 而我想的 剛好與你所謂的樂評相反. 我認為那恰巧是貝多芬的精神所在. 你可以發現貝多芬的曲子 都是用一個短小(一至四小節)的樂念(就是動機). 發展為一個完整的曲子 我認為這相當不容易.
(還有854個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁