看板
[ clmusic ]
討論串[閒聊] 音樂總監
共 9 篇文章
內容預覽:
說的沒錯 所以我說 何時才有爆滿的聽眾. 沒有聽眾的支持 是沒法有好樂團的. 但是 我們樂團的設計 哪一個是為了爭取聽眾的支持?. 這可能是雞生蛋 蛋生雞的問題. 但是 總要有個制度追求良性循環 而不是惡性循環誰說的? 什麼行之有年?. 國外的樂團 哪有啥評鑑? 至少不是我們這種評鑑. 我知道的 勉
(還有531個字)
內容預覽:
我想這些觀念和想法都是很好的!!. 光是用薪水 或是 錢 或是演出場次 或是票房來斷定一個樂團好壞是不夠. 我想長期以來 台灣對於文化的扎根不夠. 或者可以這樣說啦 這本來就不是我門的文化阿. 訓練樂團和訓練民眾也是息息相關的不是嗎?. 呵呵呵 說到評鑑 那倒是NSO的痛阿. 林望傑老師 一來當總監
(還有256個字)
內容預覽:
我的答案是. 國際化是什麼意思?. 如果是像雲門 那答案還不明顯嗎?我認為以台北都會區域來說 應該是可以. 至於評鑑? 我是覺得非常可笑. 問題在於 我們要什麼樂團? 那就是評鑑 所以才有團員的適任標準. 樂團都沒有制度 談什麼評鑑?. 我們的樂團 有關心過聽眾嗎? 一年不到一百場的演出 根本看不出
(還有427個字)
內容預覽:
不 紐約愛樂也有在地化的深根與教育推廣. 不要搞不清楚 在地都做不起來 是不可能國際化的其實有. 台北市人口兩百萬 加上北縣的腹地少說也有五六百萬人. 這樣的人口規模 養不出一個亞洲區域級樂團 老實說 那是我們的恥辱. 我們養不出紐約愛樂 好歹也可以養出一個科羅拉多交響樂團. 我相信這裡大部分人沒聽
(還有54個字)