Re: [閒聊] 音樂總監

看板clmusic (古典音樂)作者Riedel (小號詩人)時間20年前 (2006/03/30 02:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《anige (?)》之銘言： : 我想這些觀念和想法都是很好的!! : 光是用薪水或是錢或是演出場次或是票房來斷定一個樂團好壞是不夠 : 我想長期以來台灣對於文化的扎根不夠 : 或者可以這樣說啦這本來就不是我門的文化阿 : 訓練樂團和訓練民眾也是息息相關的不是嗎? 說的沒錯所以我說何時才有爆滿的聽眾沒有聽眾的支持是沒法有好樂團的但是我們樂團的設計哪一個是為了爭取聽眾的支持? 這可能是雞生蛋蛋生雞的問題但是總要有個制度追求良性循環而不是惡性循環 : 呵呵呵說到評鑑那倒是NSO的痛阿 : 林望傑老師一來當總監聽說第一次評鑑就刷掉一半的人以上 : 我想這個問題應是讓專業的樂團經理人來考慮 : 國外行之有年的評鑑為什麼不能用在台灣樂團上面誰說的? 什麼行之有年? 國外的樂團哪有啥評鑑? 至少不是我們這種評鑑我知道的勉強說是評鑑美國樂團在剛進團的兩年都是試用期考進樂團很不容易尤其前半年那也是戰戰兢兢就算你是柴可夫斯基大賽冠軍也可以不適任拉兩場就請你走路但是真要說過了一年拉個一百五十兩百場後雖說兩年沒到但是幾乎就已經是不會趕人了兩年的那個評鑑很少說no的然後就可以拉到88基數領退休金了除非你遲到那就是byebye沒得講的 (所謂88基數是你的年齡加上服務年資到88就有退休年金) : 沒有好的團員哪來好的樂團呢我想台灣應該不是沒有好的樂手吧 : 評鑑~~~~當然囉一定會有人走有人留 : 音樂這種東西本來就是很主觀誰好誰壞很難有個準則的確人才只有合適不合適的位置你看我們的政府就知道可是樂團的營運就是準則啦叫不叫好總是有依循的這也像政府一樣大家要是兩顆子彈感情用事那就是自己倒楣樂團你說叫好不叫座那也還情有可原歹戲拖棚最後觀眾走避然後要殺團員公平嗎? : 這樣說好像又回到音樂總監和行政總監的問題上了! : 這兩個人的腳色真的是一個樂團的中心一個負責音樂一個負責行政 : 長久以來國內沒有專業的樂團執行長 : 不管怎樣我想大家都要支持國內的樂團啦!!! : 給點時間吧! 越來越多的台灣音樂家在國內外揚明 : 國內的樂團在越來越多好的樂手加入之下我想一定會越來越好 : 拉圖不也是花了十幾年把伯明罕樂團拉拔到世界一級所以就是制度的問題咩沒有制度在樂團拉了二十年搞個評鑑就要資遣? 你去看看哪個公司敢這樣做員工不群起抗議? ----------------------- 大家要建立規則制度咱們這裡樂團公家養觀眾多少都無關樂團營運長榮自己養那還得看看十年可是方向做不對財大氣粗張榮發又還能活幾個十年? 拉圖也是要靠環境啊形勢比人強也是難為無米炊啊 ----------------------- 沒有什麼是一步登天的尤其在文化上面毀壞很容易要累積起來卻不容易很多好的方向我們不做老實說台灣這麼淺三年五年沒起色就更難啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.52.151