Re: [閒聊] 音樂總監

看板clmusic (古典音樂)作者 (小號詩人)時間20年前 (2006/03/28 18:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ptodser (在台中LV遇到了女神)》之銘言: : ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言: : : 但是 最重要的是 : : 我們什麼時候有一場全爆滿的觀眾? : 這種問題光這麼說是辯不完的,就像棒球,國外年薪多少?國內年薪多少? : 期待好手留下?人家國外錢多啊,而且比起國外幾萬人在現場,國內看現場 : 的觀眾又只有多少? 怎麼辯不完? 根本不用辯啊 結果怎樣不就是了嗎? : 錢是一回事,五萬美金,舞台上那些人有資格拿嗎?我不懷疑他們的學經歷, : 可是當我們發現,樂團演波麗露的時候,樂手實力"原形畢露" : ,當我們發現,樂團演三場鳥兩場,當我們發現,有人以沒時間練樂器為理由, : 上台猛放炮(還好他走了),你憑什麼拿五萬美金? 給都沒給 沒錢哪有東西? 有錢還不見得能買到真貨 沒錢還想要好貨嗎? : 當然啦,薪水少,好手自然少,但如果演出者本身不能再長進,何來加薪之理由 : ?當樂團還不能再上一層樓,又沒有國外演奏家明星加持的時候,又怎能期待 : 全爆滿的觀眾? 不 爆滿的觀眾不給錢 就沒人要獻藝了 這種例子在台灣有 ------------------------ 台灣卻從來沒給過大錢 只有修憲刪教科文預算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.37.181
文章代碼(AID): #14AHE4_7 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
1
1
文章代碼(AID): #14AHE4_7 (clmusic)