討論串[問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者amozartea (單車單車)時間18年前 (2007/08/28 01:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個討論串讓我和朋友討論了許久. 結果我朋友丟出一個想法....... 古典音樂的操作型定義:. 「. 古典音樂就是那種,會有很多只差一點點的版本,然後大家不停比較的音樂. 」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.68.123. 編輯: amo

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jazzmumu時間18年前 (2007/08/25 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在古典樂版低調點,不過還是po幾個手上有的書對jazz的描述. 爵士天才班:即興、切分、獨特的聲音. 《JAZZ WHAT[爵士入門]》(蘇重):. 爵士樂是非洲裔美國人發展出的音樂,蘊含了濃厚的非洲味. 呼喊與響應. 藍調音階. 即興演奏. 不斷在變化的. 「它是半即興式的美國音樂,...她是美國
(還有1395個字)

推噓15(15推 0噓 31→)留言46則,0人參與, 最新作者moonshade (一隻歐拉貓)時間18年前 (2007/08/24 14:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種東西就應該交給專門定義分門別類的人吧,. 例如音樂史學者之類的,. 你舉的差異,我再舉一些例子好了. ,Yngwie Malmsteen的巴哈是搖滾樂還是. 古典樂?. 巴哈的郭德堡變奏也有即興在裡面,這樣是不是. 不照譜演就不是古典了?. 藍色狂想曲是古典樂,不過. 我看過蠻多評論說藍色狂想的
(還有400個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者jazzmumu時間18年前 (2007/08/23 06:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
太多了....直接回文好了. 正確來說 是 爵士樂作曲家蓋希文 作的古典樂. 用的一些音與和絃 在當時都是爵士樂比較常用到的. 蓋希文一開始就是鋼琴與爵士大樂團的編制,所以有人推文提到是改編的. 因為使用的音相對於正經的歐洲音樂,反而是偏美國風味的爵士樂. 加上蓋希文本來就是有名的爵士樂作曲家(他哥
(還有617個字)

推噓47(47推 0噓 52→)留言99則,0人參與, 最新作者Flying (花水木)時間18年前 (2007/08/21 22:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近看了日劇交響情人夢,. 最後有演員訪談,. 其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了". 所以這首歌其實不算古典樂囉??. 這是我對這首歌的心得:. http://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁