Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?

看板clmusic (古典音樂)作者時間18年前 (2007/08/23 06:01), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Flying (花水木)》之銘言: : 最近看了日劇交響情人夢, : 最後有演員訪談, : 其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了" : 所以這首歌其實不算古典樂囉?? : 這是我對這首歌的心得: : http://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue.htm : 裡面有劇中交響樂團演奏片段還有真實的交響樂團演奏片段, : 都是演奏藍色狂想曲 太多了....直接回文好了 正確來說 是 爵士樂作曲家蓋希文 作的古典樂 用的一些音與和絃 在當時都是爵士樂比較常用到的 蓋希文一開始就是鋼琴與爵士大樂團的編制,所以有人推文提到是改編的 因為使用的音相對於正經的歐洲音樂,反而是偏美國風味的爵士樂 加上蓋希文本來就是有名的爵士樂作曲家(他哥哥是作詞家) 另外還有一點,爵士樂迷和愛美國的美客一直都想找機會推翻長久以來掌握 「正統古典音樂」的歐洲古典樂界... 蓋希文的藍色狂想曲算是最早又最本土的嚴肅音樂(古典樂) 因此當時也有人把藍色狂想曲叫作是「交響式爵士樂」(Hybrid Symphonic Jazz) 不過,交響樂的元素和爵士樂的元素完全不同, 交響樂一定是照譜演奏,爵士樂雖然也有合奏的部分,但是不管是合奏還是獨奏, 即興絕對是爵士樂最重要的元素...(當然也有爵士樂風的音樂..不過個人不認為那是...) 所以現在一般還是將這首有時代意義的曲子歸納至古典樂裡..... 上面演員訪談認為藍色狂想曲是爵士樂的原因, 是因為在日本,一般大眾認識爵士樂的程度勝於古典樂 所以把藍色狂想曲歸納到爵士樂是很正常的 除此之外, 蓋希文也作出第一齣爵士樂歌劇,乞丐與蕩婦 不僅整首劇都是以美國黑人生活為背景 曲子也比較使用爵士樂的風格作成的,被稱為爵士樂歌劇的原因也同上, 但是由於很多首歌都比較朗朗上口,所以整齣劇的曲目都有另外被改編成爵士樂演唱 最經典的是「Summer Time」,而藍色狂想曲個人是沒有聽過有爵士樂編制的版本 如果有興趣的人可以找蓋希文的傳記電影來看看...片名就叫藍色狂想曲 算是我看過幾齣60年代的爵士樂電影中拍得最好的... 另外對乞丐與蕩婦有興趣的,現在有中文劇本 個人有蒐藏這一部歌劇,不過實在是看到會睡著的說.... 附註是大家都知道的...野田ㄈㄟˋ的版本是後來改的唷 原本好像整首是40多分鐘吧....不過我覺得改的還不錯 但是有機會還是要去聽原版的,一開始的部分就完全有不一樣的感覺喔 -- ※ 編輯: jazzmumu 來自: 218.161.3.105 (08/23 08:16)

08/23 10:27, , 1F
原來Gerswin是個爵士樂作曲家(筆記ing)。
08/23 10:27, 1F

08/23 12:07, , 2F
想到藍色狂想曲就想到--> 布偶裝吹口風琴
08/23 12:07, 2F

08/24 10:46, , 3F
交響樂的元素和爵士樂的元素完全不同-->恐怕頗有爭議
08/24 10:46, 3F

08/24 10:46, , 4F
沒有即興就不是爵士樂??-->恐怕又是很大的爭議
08/24 10:46, 4F

08/24 19:28, , 5F
Duke Ellington的某些作品也不算即興的
08/24 19:28, 5F

08/24 19:30, , 6F
都是先跟樂團成員討論完寫成譜就照譜演奏了
08/24 19:30, 6F

08/25 16:08, , 7F
nono Ellington的曲子雖然有幫大樂團寫好譜..
08/25 16:08, 7F

08/25 16:09, , 8F
可是還是會有solo的橋段 也會註明是幾小節
08/25 16:09, 8F

08/25 16:10, , 9F
從Ellington的鋼琴就知道,即興的成分仍是很大
08/25 16:10, 9F

08/25 23:02, , 10F
藍色狂想曲不是爵士樂~是帶有藍調風格的古典樂~~~
08/25 23:02, 10F
文章代碼(AID): #16pB90VG (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16pB90VG (clmusic)