寒愴中的新意 ~ 律夫肯的巴哈清唱劇

看板clmusic (古典音樂)作者wenthome (檻外人)時間22年前 (2002/06/19 00:27)推噓0(1推 1噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/8 (看更多)

※ [本文轉錄自 Philharmonic 看板] 作者: wenthome (檻外人) 看板: Philharmonic 標題: 寒愴中的新意 ~ 律夫肯的巴哈清唱劇時間: Wed Jun 19 00:25:36 2002 Rifkin: Bach cantatas BWV 147, 80, 140, 8, 51 & 78 雖然市面上已經有不少版本的巴哈清唱劇，但律夫肯的演出仍然讓人耳目一新。與一般演出不同的，律夫肯版的合唱團完全是由獨唱者擔任，也就是一人一部。由於是經濟版(decca 1送1系列)的緣故， cd 小冊只有曲目的解說，並沒有對演出的任何說明，這在考據性的演出來說是非常不負責的，但站在消費者兼知識份子的立場，看在價錢的份上，也只好先買下它然後再義正辭嚴地道德譴責一下了。律夫肯將合唱團以一人一部的方式呈現，無論是否經過考據，從當時的演奏風尚，我想這種作法都是可以接受的。有許多的例子顯示當時對演奏編制的隨性態度，例如在許多三重奏鳴曲中，可以用兩隻小喇叭代替兩把小提琴；當一首大協奏曲由十幾個音樂家詮釋的同時，某處同樣的曲子也許正由150人的大樂團演奏著；甚至曾有法國貴族以歌手代替絃樂器演奏科列里的三重奏鳴曲等。所以也許某處的教堂無法提供合唱團，那麼歌手就很可能因此不得不兼任合唱，超時工作了。從演奏的觀點，這是相當有意思的作法。一般說來，古樂的獨唱者或許是音色的限制，音量似乎較小(尤其是假聲男高音)。因而大編制的合唱團往往會讓較虛弱的獨唱者變得沒有聲音，這是在錄音中不會出現的現實狀況。而且人數少，聲音便容易整齊、乾淨，這是很明顯的優點。但如果是站在音色的角度，可能就不太討喜。首先人數多寡會影響整體音色，一個人跟十個人唱同樣的東西，效果絕對不一樣。其次獨唱者與合唱團團員的音色不一樣。這兩方面造成清唱劇中， Aria、宣敘調與合唱的對比效果減弱不少。最明顯的就是，我們感受不到德國特有的聖詠，莊嚴地、如肯定句般由合唱團緩緩唱出，那種令人難以忘懷的氛圍，在這裡全部消失了。我們只能依賴專心的聆聽，從音符本身試著揣摩巴哈的原意，這是相當寒愴的一件事。這點在 BWV 51 這首為女高音與合唱團寫的清唱劇中特別明顯，因為律夫肯在這首作品的合唱部分，只由女高音一人演唱，也就是說，女高音一個人唱完全曲。這不但超時工作，還要想辦法唱出Aria跟Chorus的不同點。對聽眾而言，如果不對歌詞，我也只能隱約地從某一段比較花俏，去判斷它究竟是Aria還是Chorus。無論如何，這是一個也許不是最好，但絕對很有新意的版本。不過聽起來，還是太寒愴了點。 -- 人生最有價值的事物不在於社會行動，而在於感受人與人之間的愛及感受到藝術美或自然美時的意識狀態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.71 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.71 ※ 編輯: wenthome 來自: 140.112.6.71 (06/19 00:27)