Re: 一種想法：20020907羅斯托波維奇與NSO
※ 引述《mili ( 要做到)》之銘言：
: 先從最早的問題開始討論起
: 某網友說他覺得巴哈的音樂很浪漫
: 這點其實取決詮釋者而非作曲家
: 試以無伴奏大提琴組曲為例
: 傅尼葉的版本夠煽情吧，這是因為他們那個世代（二十世紀初）的演奏者
: 認為這才是詮釋樂曲的最佳方式
: （也可以聽看看卡薩爾斯，不過我認為他可以獨立出來談）
: 到了近期的馬友友，他對巴哈的音樂有不同的看法
: 認為前輩演奏者的詮釋並不符合巴哈要求的音樂質地
: 所以選擇了其他方式來演奏
近期的詮釋 ,對於巴哈的作品 ,多半樂句都是採簡潔
的方式 ,以樂器的發展看來 ,這種方式是較貼近當時的演
奏法 ,例如以小提琴而言 ,巴哈那個時代的琴 ,弓是彎曲
的 ,也不像現在的琴弓這麼長 ,所以詮釋上樂句較快 ,短
, 否則拉慢的話碰到長音 ,一弓可能會不夠用 ,
例如有在要拉巴哈的嘉禾舞曲等等 ,樂譜上雖然沒有
標示頓音的記號 ,(也就是音符上有一點) ,實際上也會把
他當作是頓音的方式處理.......每個音之間有間隙 , 當
然 ,傅尼葉的這種浪漫派方式的詮釋也是可以的 ,把樂句
都黏在一起就有那種感覺了........不過現在較少演奏家
這麼詮釋了( 至少我聽比較近期的唱片錄音都是如此 )
簡潔的樂句使人更能了解樂曲的結構 .不過黏在一起的感
覺聽起來真是舒服 .
有時候聽一些古樂感覺還真新奇 ,像是以前的長笛是
木製的而非現在的金屬製 ,音色清澈多了 ,不過顯得沒這
麼明亮 ,音量也較小............還有像華格那時候的銅
管其實也不像現今樂器這麼暴力 ,音量較小 ,所以一些氣
勢驚人的歌劇序曲等 ,現在聽起來真是爽快 ,其實古樂會
有較為均衡的感覺........而且在速度上也是較快的 ,華
格那自己說他的"紐倫堡名歌手"序曲 ,長度大概是 8分鐘
演奏完畢.........哈哈 ,相信這首序曲大家都聽過吧!!
一般版本都是至少 9分鐘以上 ,即使10 分多鐘結束大家
也不會覺得慢到受不了吧!!~~~ 古樂版大家可以試試 EMI
的 Norriton 版......很有趣的一張唱片 ,樂句短的令人
嚇一跳!!~~~~
不過我實在是想抱怨一下辛諾波理與紐約愛樂錄的"
漂泊的荷蘭人序曲" ,這張華格那管絃樂作品的錄音極佳 ,
不過他在這首序曲中的手法我較不喜歡 ,快的時候完全沒
問題 ,可是到樂曲較為和緩之處就有 "停滯"下來的感覺.
這樣聽起來就像是衝一衝沒力了 ,等到下次該衝的地方在
卯起來......我不太習慣 ,可能是已經習慣較緊湊的詮釋
, 不過當新諾波理錄下漂泊的荷蘭人整齣歌劇的時候 ,
序曲的速度又恢復正常了 ,一個戲劇化的演出 ,從頭到尾
貫穿整齣歌劇........令我愛不釋手 .
: 若單純就巴哈音樂本身來說，我不認為它是浪漫的
: 它會令我們感動，卻不可將此感動與浪漫混為一談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.239.239
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
7
33