看板
[ comment ]
討論串[問題] 關於音樂深度種種
共 31 篇文章
內容預覽:
這個我非常非常同意. 講個題外話，以前看T-square的演唱會(VCD啦!)會覺得很驚訝，他們就在. 市區中某個廣場舉辦，人雖然不多，但是你可以看到底下的觀眾什麼年齡. 層的人都有，可以看到十幾歲的青少年到六七十歲的老人；先不管他們會. 怎麼欣賞音樂，或者是不是也瞭解音樂深度這回事 哈！. 我覺得
(還有118個字)
內容預覽:
看大家談得這麼開心，我也來湊個熱鬧好了. 以前的唱片公司，其實還滿有特色的. 飛碟唱片，有段時間是偶像製造中心. 小虎隊就是他們最大的傑作. 王傑某種程度來說，也算是偶像經營. 滾石出了很多創作人. 李宗盛、黃韻玲、陳昇. 乃至靠行底下的魔岩(伍佰、林強)、友善的狗(陳珊妮). 算是人才集散中心.
(還有983個字)
內容預覽:
另外國外跟台灣 商業音樂最大的差別. 就是台灣的商業包裝是一貫的. 就是華麗包裝+瘋狂打歌+綜藝節目+無限改版. 國外呢? 一樣以日本來說 他們會針對藝人的優點做強化. 有臉蛋的賣臉 有創作能力的打創作 會跳舞的就多跳一些. 而且會注重編曲or編舞的品質 連綜藝節目都比台灣有創意許多!!. 台灣的流
(還有309個字)
內容預覽:
說到日本艾迴 其實你對這個公司夠了解的話. 會很佩服他們. 因為他們的唱片裡 你可以看到極致華麗的商業包裝跟宣傳手法. 但是他們也可以讓旗下的藝人盡量的發揮自己的音樂(或者其他方面的)才華. 這點台灣艾迴也複製了一套過來. 所以你可以看到台灣艾迴挑了一些像ZAYIN, 輕鬆玩這種. 可以迎合市場取向
(還有660個字)
內容預覽:
DAI我僅是舉例....別以為酸人能不留痕跡.... 日本唱片工業一樣有商業取向的....譬如愛廻. 但是台灣特別嚴重....根本整個就是一個商業取向. 僅是把一首歌...一張專輯...一個人...一個樂手. 當作是一項商品....一項賺錢的工具...... 那麼根本無須討論深度的問題...賺錢的歌
(還有274個字)