看板 [ comment ]
討論串[問題] 關於音樂深度種種
共 31 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#31
Re: [問題] 關於音樂深度種種
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者zwe (香菸是JT的陰謀阿 )時間19年前 (2005/12/23 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 真是個好問題 5566唱 是你的海= =. 不會怎樣. 我舉個例子好了. 5566的無所謂 其實這是一首好歌. 原本寫歌的人 小安 也有拿去唱. 無所謂 他唱就變了很多. 重點是編曲. 不過我對打綠唱好久不見 比較有興趣. 所以我一直說其實5566也有好歌. 其實小安拿了很多自己寫的東西回來唱.
(還有4個字)
#30
Re: [問題] 關於音樂深度種種
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者waysay (子路為馬)時間19年前 (2005/12/23 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想，我想要表達的辭意就是. 5566之流的歌手(藝人)，去詮釋所謂不pop的歌曲，那有什麼感覺呢？. 這是個假設性的問題，想像看看，5566站在台上唱著蘇打綠的歌曲，那究竟是喜歡歌曲. 本身呢？還是歌手(藝人)呢？. 我會有這個問題是因為，同樣一首歌，若只是不同的人表達，那為什麼會產生不一樣的效果
#29
Re: [問題] 關於音樂深度種種
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者zwe (香菸是JT的陰謀阿 )時間19年前 (2005/12/22 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
香水是首好歌. 說實話 珊妮的歌 我覺得很主流阿. 只是因為他不紅= =. 他現在又走回非主流了. 不過他玩的電音很酷基本上你舉個例子 不太能說是主流. 應該說不賣. 賣與不賣跟主流非主流 不太一樣. 有很賣的非主流. 碧玉 不算主流吧 人家在世界也賣了幾千萬張. 不賣的主流 就不用說了. 主流跟非
#28
Re: [問題] 關於音樂深度種種
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KidNo5 (小孩5號)時間19年前 (2005/12/22 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
編曲影響一首歌也很大...製作人也是. 同樣的詞曲通常也可以靠編曲跟製作來貼近歌手的特質(我認為). 我也是潛水的...:P. 只是想提醒一下，陳珊妮同樣也有幫所謂「主流流行歌手」製作歌曲，. 主流非主流這個界限有時候不是那麼清楚。. 比如說林強剛出來是非主流，可是向前走卻讓他瞬間從非主流變成主流了
(還有37個字)
#27
Re: [問題] 關於音樂深度種種
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ghty (Beatlemania)時間19年前 (2005/12/22 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題有些奇怪. 其實每個歌手或團體都有屬於自己的特色與個性. 如果叫 5566 來唱蘇打綠的歌. 難道會有共鳴嗎？. 怪到不行吧......:P~. 對我來說. 所謂的主流與非主流只有銷售通路的不同而已. 音樂無所謂主不主流. 只有好與爛而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁