看板
[ comment ]
討論串[問題] 關於音樂深度種種
共 31 篇文章
內容預覽:
其次，來談談關於音樂的深度。. 第一個問題：樂器的聲音有表情嗎？. 嵇康曾經寫過〔聲無哀樂論〕，他的主要論點是，同樣的音樂. ，讓不同心情的人聽，感受到的情感會截然不同！因此，有表. 情的是聽音樂的人，而不是音樂本身。. 單純從邏輯上看，嵇康的說法沒啥太大的問題，但這裡面卻存. 在一個弔詭：當人不在
(還有440個字)
內容預覽:
說實話，我比較喜歡潛水，但是這個話題能延續到現在，顯見. 還有一聊的價值。以下是個人淺見，歡迎討論。. 在談到音樂的深度之前，必須先提一下目前常常會和深度站在. 反面的類型，流行音樂。. 一開始，就創作風格來說，並不存在一種風格叫做〔流行音樂. 〕，流行音樂可以是任何風格的作品！被歸類於流行，只是因
(還有317個字)
內容預覽:
※ 引述《aannddyy0618 (東東東東東東東東東東東ꨩ》之銘言： [抱歉，文恕刪] 之前我說過，音樂，對個人來說，真的只有「好不好聽」而已. 因此，你的論點，我可以部分支持. 只是有一個東西. 商業音樂VS深度音樂，這兩者並不必然是對抗對立的. 之前的論述，好像也沒有人認為這是對抗對立的.
(還有1317個字)
內容預覽:
小弟看了各位樂評前輩的文章，有許多感觸想要發表，. 請各位前輩多多指教，小弟只是一個愛聽流行歌，會彈一點吉他的普通人。. 我話超多，請各位慢慢看，或隨意跳過。. 關於深度......... 「深度」是什麼？什麼歌叫有深度？誰可以舉例呢？. 對我來說，歌只有好聽或不好聽，喜歡或不喜歡。. 也許大家會認
(還有1536個字)
內容預覽:
借我引用一下您的文章. http://youtien.zoie.com.tw/viewtopic.php?t=36. 所以，「你來做做看」這種句子，我認為必須在對方符合以下幾個條件的情. 況之下，才能成理：. 一、有做此事的正當性。可以不被「不在其位，不謀其政」駁回。. 二、足夠的資源和可行性。人要
(還有545個字)