Re: [問題] 36K訂做一把全新的PRS Custom 24??

看板guitar (吉他)作者 (主宰理性的男人)時間13年前 (2010/08/01 00:45), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《carvin (Shot in the dark)》之銘言: : 因為這篇文章實在自打嘴巴打的太嚴重 : 忍不住要拿出來講講 : ※ 引述《crazymorning (主宰理性的男人)》之銘言: : : 誠如我所言 : : 要CUSTOM一把吉他 : : 要對所有所有的資料全盤瞭解 : : 每種木頭的特性 跟搭配性 : : 從琴頸到琴身所有細節 : : 尺寸 弧度 配置的電路 拾音器 搖座 FRET 甚至漆的選擇 都要知道 : : 說穿了 : : "我要什麼樣的吉他" : : 如此而已 : : 就目前我而言我還在思考我要怎樣的琴 怎樣的手感 : : 套句話來說 : : TOM ANDERSON的琴手感非常好 : : 但是他是"大家都覺得好" 包含我都覺得好 : : 並不代表 : : 這是"對我來說最好的手感" : : 要ORDER一把專屬於自己的琴並不是這麼簡單 : 這段完全是狠狠的搧了自己的嘴 : 怎樣的tone對該樂手來說是最喜歡的是誰來界定? : 是你,是D大師? : 別人覺得好跟樂手覺得好是兩回事 : 就是有人喜歡糊糊的幹metal還幹到世界聞名 說實在我很想聽聽哪一個糊糊的METAL幹到世界聞名?? 您倒是舉例一下 凡舉四大TRASH METAL團哪一個音色是糊糊的?? 我倒是想聽聽哪一個糊糊的幹metal還一堆人模仿? : 還嫌LesPaul drop C不夠糊要前面串科rotovibe後面串科chorus才過癮 : 然後一堆人爭著模仿他的音色呢科科 : : 我不唬爛 巴十幾萬的SUHR巴假的 : : 因為我彈過 : : 高頻敏銳 動態靈敏 真的非常靈敏 : : 給他什麼力道就給你什麼音色 : 巴十幾萬的suhr?現在是在講大改喜美巴保時捷嗎? : 討論音色這種事情用到巴...科 : 不過還是要尊重你 : 因為你覺得那tone相較於suhr你比較喜歡 : 雖然你沒講兩把做基準的琴是哪種型號/PU配置/材料而這明明就影響音色最多 科科 當然 若要比較當然是比SUHR的STRATO系列琴 畢竟對方是做了一把FENDER : : 比方那種老是愛降弦然後拿超粗的"爵士弦"去裝的 : : 還有就是拿GIBSON要降一堆音的人 : : 對他而言這都是搞不清楚狀況的人 : : 那他會覺得很煩 : 怎樣是一堆? : 降全音? Drop C? Drop B? 還是怎樣? : 講都沒講清楚就開噴 : 等被人反駁了再來凹說"沒有阿我意思是每弦要降5個全音才是一堆"嗎? 難道您認為降半音是"降一堆"?? 如果要挑語病挑毛病 純粹只是講著GIBSON不適合降太多音 因為他的SCALE本身就不適合這樣玩 還有我的文章中說了"對他而言這都是搞不清楚狀況的人" 對DENNIS而言他認為這樣的玩法是有問題的 會說這些只是單純的想讓去接觸他的人大致上瞭解他的人 因為很多人說他很難搞 SCALE長度是降弦的重要關鍵很久以前就討論過 還延伸到反琴頭的討論 我實在是不懂您有什麼好噴的或者認為我在噴 還認為我在凹在反駁?? : : 在他身上我學到很多 : : 重點是他所講出來的話 跟我在國外論壇看到的很多討論 : : 都是一樣的 : : 他很主觀 : : 但是我個人覺得他的主觀跟我所吸收到的資訊很一致 : 我不認識D大師,但如果照你說的他很主觀 : 那你在他身上你果然學到很多 : 那種只從自己角度出發看事情的思維真學的很不錯 : 但你不要搞錯 : 我覺得製琴師可以主觀,樂手也可以主觀 : 不然哪來這麼多有個性的琴跟音樂 : 但你先是說了"每個人都有對自己來說最好的setting不一定會跟別人一樣" : 然後後面噴人用Gibson降弦搞不清楚狀況? : 除了科科以外我不知道要下什麼結論了,科科 : 既然會噴人搞不清楚狀況 : 那我認為你應該也有做好被噴的覺悟才是 : 畢竟我主觀的認為就是這樣嘛 : 科科科 我覺得您應該思考一下 如果什麼東西都是用在"自己喜好"就好 那就沒有所謂對與錯 今天METALLICA的TONE 跟ROBBEN FORD的TONE 跟Scott Henderson的TONE 三者是完全不同 但是重點是他們的TONE都是花過苦心與心思去創造 我認為這樣的前提之下 才有所謂的"個人喜好問題" 愛爵士的絕對會痛恨金屬TONE 金屬掛的或許會認為ROBBEN FORD的TONE是娘泡 我認為這樣才有所謂喜好 而不是還沒認清處原理 還不知道什麼叫做"對的音色"就把著"TONE是個人喜好"掛在嘴邊 大家都當過初學者 都學著怎麼調TONE過 我也曾經把吵當作HIGH過 把噪音當爽 問題是現在回頭看當年的自己這根本就是有問題 而我不會滿嘴掛著TONE是個人喜好來逃避 難道連音都糊成一團這樣的音色是對嗎?? 還是您認為的"每個人都有對自己來說最好的setting不一定會跟別人一樣" 倒是說說看哪個團用的琴弦降弦降到軟得跟橡皮筋一樣? 個人喜好是自己有花心思花時間花苦心去研究調出來的 是看著別人有花心思花時間花苦心去研究的結果來判斷自己是不是喜愛這類音色 我並不認為 舞台上一些人調得連台下都覺得刺耳受不了的TONE 然後叫做個人喜好... -- "2006年英國NME音樂雜誌的特別回顧上這樣寫著: 演唱會動用3千人做籌備工作,重新建造了當時世界上最大的現場螢幕。事實上當演唱會 門票開始售賣的時候,有3百萬人打電話求票。就是說,這個國家每20個人中,就有一個 希望得到一張這場演唱會的門票,如果Oasis願意的話,他們可以輕易賣完連續24晚的 Knebworth 演出。但 Knebworth 的意義遠不在它的數字上,它代表著90年代 Britpop 最輝煌的時刻,同時也帶著這個時代走向衰落…… " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.92.58 ※ 編輯: crazymorning 來自: 112.104.92.58 (08/01 00:46)

08/01 00:52, , 1F
小弟還蠻喜愛Jazz的但是不會痛恨金屬tone XD
08/01 00:52, 1F

08/01 00:53, , 2F
要調出適合音樂的音色真的是個難題 個人覺得不要太在意
08/01 00:53, 2F

08/01 00:54, , 3F
喔我是什麼都聽~金屬爵士FUSION英搖藍調搖滾都聽
08/01 00:54, 3F

08/01 00:54, , 4F
討論區對不太理性的回應做出不太理性回應會比較好
08/01 00:54, 4F

08/01 00:55, , 5F
M兄~我是沒想那麼多~我只知道我所寫的東西是我真的
08/01 00:55, 5F

08/01 00:56, , 6F
有思考過 討論過 逛過老外論壇消化過的東西
08/01 00:56, 6F

08/01 00:56, , 7F
我不敢講什麼是好TONE但是我知道至少要"對"才要求好
08/01 00:56, 7F

08/01 00:57, , 8F
不是說你東西不正確拉XD 只感覺文章措詞稍微激動了點
08/01 00:57, 8F

08/01 00:59, , 9F
激動+1
08/01 00:59, 9F

08/01 01:18, , 10F
m兄我所謂"對"並不是說您在說我錯誤..我意思是要先
08/01 01:18, 10F

08/01 01:18, , 11F
去睡覺
08/01 01:18, 11F

08/01 01:19, , 12F
把setting調對..音色正確..音色清楚..才再去追求好
08/01 01:19, 12F

08/01 01:21, , 13F
對音色小弟我一直都覺得把基本要素先顧好最重要
08/01 01:21, 13F

08/01 01:21, , 14F
個人淺見
08/01 01:21, 14F

08/01 02:10, , 15F
怎感覺越來越遠了
08/01 02:10, 15F

08/01 15:41, , 16F
像我就覺得kiko在angra新專輯的tone很有問題...
08/01 15:41, 16F

08/01 15:42, , 17F
可是人家是大咖~~
08/01 15:42, 17F
文章代碼(AID): #1CL5CChZ (guitar)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CL5CChZ (guitar)