Re: [問題]複根音
: 推 firstgemini:喔,分割和弦,那我po那篇文章應可幫你 09/29 13:52
: → firstgemini:新琴點播真是OOXX...,內容很誇張誤導,少看微妙... 09/29 13:53
: → henrytest:G7的五度音是2..並沒有寫574..所以複根音G7彈五度是2 09/29 15:28
: → henrytest:另外樓上人家問的是複根音你要扯分割轉位實在是. 09/29 15:29
: → firstgemini:樓上的,請問複根音是啥?你才莫名奇妙哩! 09/30 14:01
: → firstgemini:書上已經用了很多錯誤名詞或觀念誤導初學者, 09/30 14:03
: → firstgemini:有人出來糾正也錯了嗎?這邊難道都是只有打嘴砲? 09/30 14:04
: → firstgemini:或不就事論事的人嗎? 09/30 14:04
: → firstgemini:我想應該不是吧...,好歹都唸到"大學"囉^^。 09/30 14:05
: 推 firstgemini:是不是網路說話都不用負責所以就一堆人謾罵呢? 09/30 14:09
: → firstgemini:錯,沒關係,可是如果將錯就錯去誤導別人,就不好了。 09/30 14:10
: 推 firstgemini:歡迎指教!!! 09/30 14:13
: 推 firstgemini:我為自己所說的話負責,言語激動之處請見諒。 09/30 14:45
請問怎樣才叫做"對的"名詞,怎樣又叫做"錯的"名詞?
音樂在剛開始時是沒有任何規則吧,到後來因為很多人都用同樣的方法.
所以才有人開始歸納其中的道理,而形成樂理,我想這點應該不反對吧~
但規則不斷在被打破,以前只能用正常的1.2.3.4.5.6.7,如果使用了其他音就會被認為
是怪異的,但不就因為如此,後面有人用了3b.7b等而出現藍調音樂?(表達不好還請見諒)
到了爵士甚至12個音都能用進去,不也是不斷在進步?
當然也可如您及上面有SS大大說的用分割轉位來講.但在一小節內都是分割或轉位和弦.
有比用一個"創新"的名詞簡單解釋Bass音進行的原則來做教學的方法簡單嗎?
至少用"複根音"的講法,比起要用一堆分割轉位和弦來的讓我更能快速理解應用~~
那這個您所謂的"錯誤的觀念或名詞",難到不能被創立使用嗎?
如果大家一直說以前或是早年的說法是對的,後面的說法或是講解法是錯的...我想
音樂或教學就很難在有進步的空間~
我沒有說不能就事論事,我也沒謾罵,我只說人家要問複根音而老師前輩您立即說
是不是G7/D書上是否這樣寫,那小弟就認為您並沒有針對該發文原po所提問題做回答~
也許您認識他所提就是錯的所以才直接打出分割轉位和弦~
每個人都有不同的立場,我也只是就以上簡單的想法做說明...
前輩也不用這麼激動~~!!也許也有很多我未知的部份也請指教~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.78.98
推
09/30 17:37, , 1F
09/30 17:37, 1F
→
09/30 17:37, , 2F
09/30 17:37, 2F
→
09/30 18:11, , 3F
09/30 18:11, 3F
推
09/30 21:28, , 4F
09/30 21:28, 4F
推
09/30 23:18, , 5F
09/30 23:18, 5F
→
09/30 23:19, , 6F
09/30 23:19, 6F
→
09/30 23:20, , 7F
09/30 23:20, 7F
→
09/30 23:21, , 8F
09/30 23:21, 8F
推
09/30 23:24, , 9F
09/30 23:24, 9F
→
09/30 23:25, , 10F
09/30 23:25, 10F
推
09/30 23:29, , 11F
09/30 23:29, 11F
討論串 (同標題文章)
guitar 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章