Re: [討論] 關於PRS

看板guitar (吉他)作者 (英倫時光)時間15年前 (2010/10/19 22:17), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)

10/19 17:02,
我比較喜歡CE SE的話感覺跟Ibanez差不多
10/19 17:02

10/19 17:03,
有虎紋+鳥 才正XDD
10/19 17:03
有虎紋+鳥? http://www.prsguitars.com/25thsecustom24/index.php http://www.prsguitars.com/sesantana/index.php http://www.prsguitars.com/semikaelakerfeldt/index.php 有虎紋有鳥有搖座 還缺什麼嗎? 現在的SE不比以前 精緻很多了 我覺得兩萬多新琴SE是不錯的選擇 -- ╭───╮ ◢██◣李組長眉頭一皺, \ ㄟˇㄏ / ㄧ..ㄧ + 覺得案情並不單純。 /︷\ $snegi ▅▅▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.55.82 ※ 編輯: haiaku 來自: 218.165.55.82 (10/19 22:21)

10/19 22:28, , 1F
25周年那把我看到的時候還頗心動的 有版友可以說
10/19 22:28, 1F

10/19 22:28, , 2F
top沒弧度?
10/19 22:28, 2F

10/19 22:28, , 3F
跟原廠PRS最大的差別在哪??
10/19 22:28, 3F

10/19 22:29, , 4F
不是arch-top...那可能還要加個inlay不是abalone
10/19 22:29, 4F

10/19 22:57, , 5F
plan top成本差很多 不過質感也差很多orz
10/19 22:57, 5F

10/19 23:15, , 6F
不用看琴頭的標示 看琴身就知道是se了 整個就是平面的
10/19 23:15, 6F

10/19 23:15, , 7F
整個SE跟正常PRS最大差別就是琴身整個是做平面的
10/19 23:15, 7F

10/19 23:17, , 8F
這算是SE自己的特色 但也是他外型始終不會跟正廠PRS一樣地方
10/19 23:17, 8F

10/19 23:17, , 9F
應該是策略問題吧
10/19 23:17, 9F

10/19 23:18, , 10F
不像F跟G 韓廠都可以做到衣模一樣只有琴頭上秀的字不同
10/19 23:18, 10F

10/20 00:15, , 11F
要跟美廠CTM一樣就請花六七萬塊買二手
10/20 00:15, 11F

10/20 00:16, , 12F
我認為買SE還比買什麼支那高仿琴強一點
10/20 00:16, 12F

10/20 00:17, , 13F
Fender strat&tele那種大眾款連一兩千的雜牌琴都很像吧?
10/20 00:17, 13F

10/20 00:18, , 14F
至於Gibson韓廠...你確定一模一樣只有mark不同?
10/20 00:18, 14F

10/20 02:03, , 15F
我在樂器行有看到PRS SE用EMG的PU耶 鳥圖案也不同
10/20 02:03, 15F

10/20 02:04, , 16F
網路關鍵字搜尋 PRS EMG就有了 不知那把評價如何 用料
10/20 02:04, 16F

10/20 02:04, , 17F
看似也不錯的樣子
10/20 02:04, 17F

10/20 02:10, , 18F
PRS官網我也找不到這把@@
10/20 02:10, 18F

10/20 09:54, , 19F
SE的我摸過 感覺就沒有厚實感 沒有以前CE的特色
10/20 09:54, 19F

10/20 09:54, , 20F
25th custom24那種樣子 我覺得才好看
10/20 09:54, 20F

10/20 09:55, , 21F
純粹就外型來看是這樣啦 我個人喜好
10/20 09:55, 21F
文章代碼(AID): #1ClQY1ER (guitar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
18
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
4
21
12
18
9
15
文章代碼(AID): #1ClQY1ER (guitar)