Re: [討論] 關於PRS

看板guitar (吉他)作者 (走不完的坎坷舞步)時間15年前 (2010/10/21 01:34), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: → Fenixbroken:跟原廠PRS最大的差別在哪?? 10/19 22:28 推文中有講到的拱型琴身是最常見的差別,其他還有材料的選擇等等 ,但最最主要是工。 一把吉他製作中最重要的一環就是工的,不是用什麼木頭什麼拾音器 ,有沒有鳥有沒有搖桿等等。 如果只是看那些"名目規格",那我不知道25周年憑什麼比一般的Custom 貴,又或者是PRS本人的50歲紀念款憑什麼比25周年更貴快三四倍。 木頭的種類可能一樣,但是木頭有選材,選材是一種技術;選好了材, 如何把它做成吉他,又是一種技術,這些才是為什麼那些高單價的吉他 有那種價錢的原因,不是用了一樣種類的木頭就會有一樣的結果,更不 是拿著萬中選一的材料,SE廠的師傅就能讓SE每把都有出PRS原廠師傅的 PRS水準。而就算是同一個師傅,因為價格而影響到他對這把琴他投入的 專注度與技術,也會造成差別。 所以不論SE多麼進步,他也不會變成PRS,中低階的代工廠用那個預算和 產線,也不大可能做出高階的PRS(不然他就會生產更高階的PRS,或者是 搞自有品牌看有沒有可能分一杯羹之類的)。 金螞蟻應該是台灣PRS流通率最高的店吧。有次和蔡老闆聊到PRS,他說 很奇怪,看規格上沒差什麼,但是那個價差就是會有聲音等級的差別, 12上下萬就是比10萬上下的好,15萬的又是比12萬的好,PS就是比25周 年的Dragon又要好。 雖然我不大好意思開口說要試那把PS,不過1x萬以下的就我小小試一下 的確是如他所說的那樣啊... -- 你,想學好吉他嗎?(Click Here↓) http://blog.pixnet.net/SydneyShiu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.172.64

10/21 01:54, , 1F
PRS真的不是一般人可以玩的...我拿Edwards就很滿足了
10/21 01:54, 1F

10/21 11:19, , 2F
真的好貴 想去試看看 可是又不敢 弄傷賠不起ˊˋ"
10/21 11:19, 2F
文章代碼(AID): #1CloWLlz (guitar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
21
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
4
21
12
18
9
15
文章代碼(AID): #1CloWLlz (guitar)