[問題] 低音比較不糊的木吉他

看板guitar (吉他)作者 (Dog)時間11年前 (2015/02/13 20:37), 11年前編輯推噓10(1003)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
我練習過一陣子的電吉他 最近想買木吉他,來請教前輩一些問題(預算兩萬) 我摸過幾把木吉他,很多第一個感覺都是好糊阿... 我不知道要怎麼形容那聲音,就是聽不太清楚(還是我耳朵問題?哈哈) 木吉他低頻比較不糊的重點是甚麼@_@? 木頭(面單?全單?) 共振腔大小? 弦? 牌子? 如果各位可以給我一些意見,我就朝這方向找吉他比較順利(約台幣兩萬以下) 肛溫~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1423831067.A.650.html

02/13 20:39, , 1F
Adamas如何?
02/13 20:39, 1F
Ovation Adamas嗎? 我剛剛搜尋一下,看到價格都快尿褲子了啦..... ※ 編輯: gn01216674 (1.171.211.204), 02/13/2015 20:44:46

02/13 20:56, , 2F
不如先講一下你的預算才好推
02/13 20:56, 2F
好~~預算是台幣兩萬(抱歉寫在文章太後面 讓大家難以發現@_@已修正) ※ 編輯: gn01216674 (1.171.211.204), 02/13/2015 21:11:49

02/13 21:14, , 3F
2萬以下 看看breedlove,Andrew white,Eastman,veelah,s
02/13 21:14, 3F

02/13 21:14, , 4F
eagull吧
02/13 21:14, 4F

02/13 22:32, , 5F
D桶比較容易低頻糊掉,可以找OM桶看看
02/13 22:32, 5F
Thanks~! 剛剛聽了一下 rosewood似乎低頻較多,延音也比較長,高頻較圓滑,聽起來也比較憂鬱.. Mahogany比較粒粒分明,聲音比較亮,感覺solo會很容易抓到人耳朵 再來研究一下您說的D桶和OM桶^_^ 3Q ※ 編輯: gn01216674 (1.171.211.204), 02/13/2015 23:18:30 ※ 編輯: gn01216674 (1.171.211.204), 02/13/2015 23:19:06

02/13 23:23, , 6F
我個人是用玫瑰背板的om 低頻蠻不錯的
02/13 23:23, 6F

02/14 00:15, , 7F
我也比較喜歡om桶
02/14 00:15, 7F

02/14 02:34, , 8F
我覺得seagull還滿酷的,整體做工來說 聲音很出來,有好好
02/14 02:34, 8F

02/14 02:34, , 9F
發揮木頭的性質
02/14 02:34, 9F

02/14 10:12, , 10F
推seagull 我的第一把全單
02/14 10:12, 10F

02/14 23:54, , 11F
OM桶的Mahogany
02/14 23:54, 11F

02/16 08:20, , 12F
要分離度和背版配置也有關係 你可以試看看楓木
02/16 08:20, 12F

02/28 01:28, , 13F
看成低音不酥糊的吉他
02/28 01:28, 13F
文章代碼(AID): #1KtV0RPG (guitar)
文章代碼(AID): #1KtV0RPG (guitar)