[問題] 請問sitka 和 Engelmann 面板的差異

看板guitar (吉他)作者 (hihi)時間10年前 (2015/07/19 23:30), 10年前編輯推噓7(706)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近夢想著買新吉他,哈哈,在夢想階段,現在是把普通吉他。 發現絕大部分的面板是 Sikta,偶爾出現 Engelmann 用到 Engelmann 的品牌,會在中上價位的型號會用到, 像是 Eastman AC422 是 Sikta,AC722 是 Engelmann 當然也有全部都用 Sikta 沒看到 Engelmann 的 我找了 Taylor 網站,好像沒看到 Engelmann 面板 Martin 的網站東西好多,在裡面迷路,但是 OMJM 是 Engelmann 也爬了中文和英文的網站 大體來說,爬文的說法是,Sitka 聲音快而直接,適合各樣的表演,聲量也夠。 但是對微小的敲擊反應不靈敏,泛音表現不強。 Engelmann 貴的原因是因為木材本身比較小,紋路也不適合製造吉他切割的方式。 產量少所以比較貴 (沒提到聲音比較好),低音渾厚,中音也強,泛音比 Sikta好 表現在音色豐富多變的曲子佳,但是大聲彈奏時,Sikta表現較好。 想問問有沒有人同時擁有或比較過 Sitka 和 Engelmann 面板的吉他 想聽聽大家的心得做為夢想的參考 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.17.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1437319806.A.B0E.html

07/20 00:44, , 1F
個人後來覺得Sitka 就很好用跟全能了;跟印玫的搭配
07/20 00:44, 1F

07/20 00:44, , 2F
在各廠牌幾乎是最好用又不賴的組合;
07/20 00:44, 2F

07/20 08:54, , 3F
Engelmann漂亮賣相好,但更好的不要忽略了Adirondack
07/20 08:54, 3F

07/20 08:54, , 4F
spruce跟German Spruce 這兩個才好琴的標配 XD
07/20 08:54, 4F

07/20 09:15, , 5F
更正 應該說是名琴的標配 XD
07/20 09:15, 5F

07/20 09:17, , 6F
我的感覺是聲音比較溫和
07/20 09:17, 6F
Eastman 的 Adriondeck sprce 只有OM 和 D,沒有GA的,哈哈。 ※ 編輯: dearflight (114.24.17.102), 07/20/2015 12:41:34

07/21 11:36, , 7F
Adirondeck真的彈過就回不去了!反應超好,然後也很有力度
07/21 11:36, 7F

07/21 11:36, , 8F
。sitka表現比較中規中矩,刷奏上比engleman有力,engleman
07/21 11:36, 8F

07/21 11:36, , 9F
在比較大力的刷奏時會覺得聲音沒有那麼集中,可是engle的泛
07/21 11:36, 9F

07/21 11:36, , 10F
音真的很精彩,看你的演奏方式囉!
07/21 11:36, 10F

07/21 11:37, , 11F
我個人是感覺Adi最硬 再來是sitka ,engleman感覺最軟
07/21 11:37, 11F
如果也會彈唱刷和弦,也會用手指彈彈伴奏,也會用pick彈一下單音旋律等,哪一種面板 比較適合呢 ※ 編輯: dearflight (42.72.245.235), 07/21/2015 13:42:52

07/22 14:31, , 12F
我彈過sitka和adi的經驗感覺sitka+印玫用途挺廣泛,都還
07/22 14:31, 12F

07/22 14:31, , 13F
不錯
07/22 14:31, 13F
文章代碼(AID): #1Lgy9-iE (guitar)
文章代碼(AID): #1Lgy9-iE (guitar)