Re: [討論]沒必要買那麼高階的琴？

看板guitar (吉他)作者k50403070 (阿關)時間10年前 (2016/02/10 16:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《flower42 (Indigo)》之銘言： : 過年去某家樂器行晃晃看琴 : 跟老闆聊天他說： : 以輸出音箱為前提 : 一把2萬的全單可以靠「後天」的方式 : （如調整高低中頻效果器等） : 讓他的音色超越更高階的琴 : 實在沒有必要買那麼高階（我當時是說Maestro）的琴 : 聽起來就怪怪的 : 但不知道要從哪裡吐槽起 : 有人知道盲點在哪嗎？@@ : 謝謝各位版友好，我的見解是一把琴原本就沒有的東西不可能經過EQ催出來如果可以的話那我買一把烏克麗麗用EQ調一下不就變double bass了XD 我想老闆要表達的意思應該是說兩萬塊的琴如果經過的拾音器與前級能讓聲音經過修飾傳達出超越兩萬的音色不過這僅在於插電時不插電的時候呢？所以我個人買琴通常會分成幾個用途 1. 插電演出&練習用 2. 錄音用 3. 收藏用買1的琴會把預算訂在3~4萬重視手感因為用途是插電使用在琴本身不差的琴況下把錢花在前級上效益會大很多並且常常需要帶來帶去濕度變化大變形也比較不會心痛買2的琴預算會在6~8萬重視聲音並且不會挖孔安裝拾音器與背帶長期待在除濕環境會將天花板訂在8萬是因為我覺得越貴的琴聲音的好壞差異度越小例如2萬跟6萬聲音的差別與8萬跟12萬是不一樣的越貴的cp值會越來越低取決於你的耳朵我個人是8萬以上的差異對我比較沒吸引力買3的琴大致上與2相同但預算就不會限制可能高於10萬也可能低於7萬一切隨緣有閒錢才買有錢沒遇到也沒用也有可能沒錢卻讓你遇到了例如收藏戰前生產的vintage吉他等等音色雖然不一定比較現在的好但目的是收藏出發點本來就不一樣以上的預算是以美國價格換算台幣不含進來台灣加上關稅跟代理商的利潤供大家參考謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.40.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1455092165.A.D03.html ※ 編輯: k50403070 (125.224.40.65), 02/10/2016 16:17:46 ※ 編輯: k50403070 (125.224.40.65), 02/10/2016 16:27:41 ※ 編輯: k50403070 (125.224.40.65), 02/10/2016 16:28:27 ※ 編輯: k50403070 (125.224.40.65), 02/10/2016 16:28:59