PTT影音娛樂區 / guitar (吉他)

Re: [分享] 自然音階指型La型

看板guitar (吉他)作者 (RG)時間10年前 (2016/05/25 00:10), 編輯推噓29(30推 1噓 71→)
留言102則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《paupauband (阿峻峻)》之銘言： : https://youtu.be/tapF98425yY
: 延續之前的指型教學，今天介紹的是 solo 時最常用的 La型 。 : 超重要der，一起來練習吧 不知道是誰取名叫La型音階 不是很恰當 如果因為是以第6弦的A開始 所以叫La型 想想就會發現不太對 因為La是唱名，任何一個音其實都能當La 反而A才是固定的 但如果叫A型音階 又容易跟指板上的音搞混 再者，沒有標示根音的音階基本上是很難使用的 以MI的教學系統來說 這種型的diatonic scale命名為 natural minor 的"pattern4" 或者 major scale的"pattern3" (兩者根音不同) 從pattern 1到5,各有5種 MI的這種命名法蠻不錯的 因為例如minor pentatonic scale 其中也分成5種pattern 他們的命名是呼應的 例如最常被使用的是pattern 4 小調五聲音階的pattern 4就是natural minor 的pattern4來的 你可以很容易發現彼此關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.90.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1464106229.A.83C.html
推
05/25 00:28, , 1F
如果命名方式是以第六弦開放弦的唱名LA
05/25 00:28, 1F
→
05/25 00:28, , 2F
除非是開放調弦不然也只有一種LA型
05/25 00:28, 2F
→
05/25 00:30, , 3F
G大調第六弦相對音唱成LA，藉由把位移動去彈其他調
05/25 00:30, 3F
推
05/25 00:39, , 4F
而且LA型是大調的patten 5
05/25 00:39, 4F
推
05/25 01:51, , 5F
C大調來看la型的話應該是pattern3
05/25 01:51, 5F
→
05/25 01:51, , 6F
A小調來看la型則是pattern4
05/25 01:51, 6F
推
05/25 02:04, , 7F
如果La型來自於G大調的相對音階，那pattern 5就是用G
05/25 02:04, 7F
→
05/25 02:04, , 8F
大調囉
05/25 02:04, 8F
→
05/25 02:06, , 9F
La指型是首調唱名法的方式命名，不同調性可以直接平移
05/25 02:06, 9F
推
05/25 02:08, , 10F
所以說同一個指型在不同調的pattern名稱不同，用La
05/25 02:08, 10F
→
05/25 02:08, , 11F
型其實還比較直覺，移調也方便。
05/25 02:08, 11F
→
05/25 02:08, , 12F
如果彈奏旋律的同時心裡面是跟著唱首調唱名的話，就會
05/25 02:08, 12F
→
05/25 02:08, , 13F
發現命名成La指型非常之正確
05/25 02:08, 13F
→
05/25 02:09, , 14F
推romanticsea
05/25 02:09, 14F
→
05/25 02:46, , 15F
J,R兩位沒有搞懂，A小調的La型第一個音A不是La,是Do
05/25 02:46, 15F
→
05/25 02:50, , 16F
唱名是Do Re Me Fa Sol Le Te Do
05/25 02:50, 16F
→
05/25 02:54, , 17F
Me,Le,Te各是b3,b6,b7
05/25 02:54, 17F
推
05/25 03:22, , 18F
從閣下的用法看來應該是具有絕對音感 XD 所以要用固
05/25 03:22, 18F
→
05/25 03:22, , 19F
定調 不過La型音階是用首調唱法來理解的
05/25 03:22, 19F
→
05/25 03:24, , 20F
請問一下3.6.7有降記號是因為34跟71差半音嗎？
05/25 03:24, 20F
推
05/25 03:36, , 21F
如果要讓小調系統獨立出來不受大調影響，1跟3天生就
05/25 03:36, 21F
推
05/25 03:37, , 22F
要是小三度，為什麼要有降記號？將小調主音唱成Do或
05/25 03:37, 22F
→
05/25 03:37, , 23F
是La的差異跟使用時機為何？台灣的樂譜小調主音是6
05/25 03:37, 23F
→
05/25 03:37, , 24F
喔，MI有用阿拉伯數字的簡譜嗎？
05/25 03:37, 24F
→
05/25 03:38, , 25F
自然小調就是1,2,b3,4,5,b6,b7
05/25 03:38, 25F
→
05/25 03:40, , 26F
台灣教材很多都是錯的
05/25 03:40, 26F
→
05/25 03:46, , 27F
你以為C大調=A小調，所以才會理解錯誤。事實上兩者是
05/25 03:46, 27F
→
05/25 03:46, , 28F
完全不一樣的，根音不同，音程更是不同，只是剛好有一
05/25 03:46, 28F
→
05/25 03:46, , 29F
樣的音群
05/25 03:46, 29F
推
05/25 03:47, , 30F
小調的第二跟第三音本來就差半音了怎麼會有降記號 XD
05/25 03:47, 30F
推
05/25 03:49, , 31F
你拿大調34 71半音的規則來套到小調硬給他降記號 這
05/25 03:49, 31F
→
05/25 03:49, , 32F
證明MI的確比較高級
05/25 03:49, 32F
→
05/25 03:53, , 33F
你基本的東西已經搞混了，可以爬爬文章再來討論
05/25 03:53, 33F
推
05/25 03:54, , 34F
還有Tonic主音不等於Root根音 根音不是拿來音階上用
05/25 03:54, 34F
→
05/25 03:54, , 35F
的
05/25 03:54, 35F
→
05/25 03:55, , 36F
05/25 03:55, 36F
推
05/25 03:58, , 37F
那tonic是什麼 XD
05/25 03:58, 37F
推
05/25 04:11, , 38F
MI系統為了比較同主音的不同調式還是拿大調的規則來
05/25 04:11, 38F
→
05/25 04:11, , 39F
比對，不然所有調式都寫成12345671也不用比了，我想
05/25 04:11, 39F
還有 23 則推文
推
05/25 05:58, , 63F
好像有點離題 pattern命名方式是根據根音位置而定 所以
05/25 05:58, 63F
→
05/25 05:58, , 64F
不論是大小調、調式都可以比較快的推算出來
05/25 05:58, 64F
推
05/25 06:03, , 65F
他們一樣能教能接case，是因為他們願意轉換與溝通，我曾
05/25 06:03, 65F
→
05/25 06:04, , 66F
經看過台灣老字號樂師請教留外回來的一些樂理與想法，當
05/25 06:04, 66F
→
05/25 06:04, , 67F
互相知道一樣的東西只是因為看法與算法不一樣他們還是能
05/25 06:04, 67F
→
05/25 06:04, , 68F
互相溝通，互相幫忙與學習甚至jam
05/25 06:04, 68F
推
05/25 06:10, , 69F
至於大小調#1LthE6En 版主大說的很清楚 參考他的就行了
05/25 06:10, 69F
推
05/25 06:13, , 70F
抱歉的確有點離題......但也的確是開始像在論怎樣的樂理
05/25 06:13, 70F
推
05/25 06:16, , 71F
才是對的或是參考怎樣的就行，但重點不是應該放在，大家
05/25 06:16, 71F
→
05/25 06:16, , 72F
用不盡相同的音樂觀念，結果卻在闡述一樣的"聲音"嗎？
05/25 06:16, 72F
推
05/25 06:33, , 73F
D大說的那篇小弟也拜讀過，但版大也的確一直強調音感、聲
05/25 06:33, 73F
→
05/25 06:33, , 74F
音，應該要熟悉的是聲音而不是被樂理玩弄，不同系統的初
05/25 06:33, 74F
→
05/25 06:33, , 75F
衷都是為了能熟悉你所聽到的，不同樂理能夠訴說一樣的聲
05/25 06:33, 75F
→
05/25 06:33, , 76F
音，那只是各家方式不同
05/25 06:33, 76F
推
05/25 06:47, , 77F
Aeolian寫成1 2 b3 4 5 b6 b7 還有一點就
05/25 06:47, 77F
→
05/25 06:47, , 78F
是要跟其他小調調式比較 如Dorian 1 2 b3
05/25 06:47, 78F
→
05/25 06:47, , 79F
4 5 6 b7 Melodic Minor 1 2 b3 4 5 6 7
05/25 06:47, 79F
→
05/25 06:47, , 80F
Harmonic Minor 1 2 b3 4 5 b6 7 1
05/25 06:47, 80F
→
05/25 06:49, , 81F
如果自然小調想成從6開始 要怎麼跟其他調
05/25 06:49, 81F
→
05/25 06:49, , 82F
式比較？ 更何況在彈Jazz的時候不可能會
05/25 06:49, 82F
→
05/25 06:49, , 83F
用這種方式處理小調
05/25 06:49, 83F
→
05/25 06:50, , 84F
當然什麼都不想 把耳朵聽到的東西彈才是
05/25 06:50, 84F
→
05/25 06:50, , 85F
對的
05/25 06:50, 85F
→
05/25 06:52, , 86F
但在訓練過程中 你要先了解每個和弦可以
05/25 06:52, 86F
→
05/25 06:52, , 87F
使用什麼Scale去處理
05/25 06:52, 87F
推
05/25 08:22, , 88F
La指型是以大調的相對音來命名的，並不是小調
05/25 08:22, 88F
→
05/25 08:25, , 89F
再來誰說彈爵士一定要學調式，Joe Pass就從來沒背過
05/25 08:25, 89F
推
05/25 09:54, , 90F
to 樓上，把耳朵聽到的聲音彈出來就對了
05/25 09:54, 90F
→
05/25 09:54, , 91F
學Jazz的方法跟系統也很多種 我並沒有說
05/25 09:54, 91F
→
05/25 09:54, , 92F
一定要學調式
05/25 09:54, 92F
推
05/25 10:23, , 93F
因為不一定要學調式，所以才有人用相對大調來命音階指型
05/25 10:23, 93F
推
05/25 10:31, , 94F
快推不然別人以為我看不懂
05/25 10:31, 94F
推
05/25 11:03, , 95F
推一下romantic大…不過我比較喜歡mi的教法就是了XD
05/25 11:03, 95F
→
05/25 11:04, , 96F
romeo大說的是觀念上沒有問題…問題在教學上並不一定適
05/25 11:04, 96F
→
05/25 11:05, , 97F
合只用觀念去教。所以才有這麼多教法，又何必去畫圖呢
05/25 11:05, 97F
→
05/25 11:06, , 98F
音符也不是圖可以表達的吧…這都是教學上方便而已
05/25 11:06, 98F
→
05/25 11:06, , 99F
當然，在教學上方法教完了，觀念也是要教導的
05/25 11:06, 99F
→
05/25 14:47, , 100F
類似的問題根本是月經文了#1Knbesa_
05/25 14:47, 100F
→
05/25 14:47, , 101F
請搞清楚什麼是首調唱名，以上
05/25 14:47, 101F
推
05/26 07:20, , 102F
XD La型音階其實也沒錯呀 MI的Pattern只有MI的人聽得懂
05/26 07:20, 102F
‣ 更多 romeogigli 的文章
文章代碼(AID): #1NH7prWy (guitar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
guitar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 romeogigli 的文章
文章代碼(AID): #1NH7prWy (guitar)