[公告] 有關「楚門官方要出手打消費者...」一文

看板guitar (吉他)作者olen117 (彈藍調救台灣!!)時間9年前 (2017/03/29 10:31)推噓12(12推 0噓 34→)

留言46則, 10人參與討論串1/1

Hello~大家好我是olen，每想到一早這麼熱鬧! 大致了解了一下，也提供點看法並作此公告。 ●事由：中國吉他廠商「楚門吉他(Trumon)」於2017年3月28日公告如下： http://www.trumonguitars.com/a/cn/news/186.html 提及本板板友「Dancensing」非授權代理商，其銷售方式影響該公司正常市場控價和市場形象，並將其設為黑名單公告之。隨後在板上發酵，引起討論，特為處理之。 ●經過：一.3/26 dancensing □ [廣告] 贈!楚門吉他Trumon搶新琴/絕版琴最後機會二.3/29 dancensing □ [爆卦] 台灣經銷威脅楚門官方要出手打消費者了據板友「dancensing」發文內容表示，其第一篇發文 [廣告] 贈!楚門吉他Trumon搶新琴/絕版琴最後機會遭到台灣經銷強烈反彈以致上游掏寶(大哥)被摸頭～故於3/29發表第二篇Po文，並做了多處陳清，有興趣的可以自已再回去看看各方討論。 ●評論：首先重申一下我對板上爭議處理的原則，一般遇到事情的時候我會等雙方都各自說明、陳清原委之後，再鎖文處理，但是能夠弄到廠牌直接公告板友黑名單的我也是醉了~ 我想應該不會有所謂的台灣經銷挑出來對號入座的，加上事情有點發酵的跡象，所以我就直接處理了。本來廠牌再賣琴就有所謂的代理/經銷制度，因為要擴展通路，銷售到世界各地，本來就需要很多的代理商，加上各地方政府的關稅、運費、旅運衍生的品管等... 各地方的售價本來就部會一樣，產地直購的價格會比較便宜當然也是可以預見的代理商及經銷商在談合作的時候一定有所謂的利害(契約)關係，不然是要賺什麼? 如果今天真的如dancensing板友所說，其他的商業模式影響到了廠牌及經銷的權益，那他不去跟廠牌反應，是要去跟誰反映!??坐以待斃??權利金繳開心的?? 反過來說，如果地方的經銷商反映有人再利用不同的商業模式營利，造成市場混亂而楚門不處理，那是有誰要去談經銷，承擔後續品保、維修責任啊? 所以我認為廠牌跟經銷的做法沒什麼問題啊~而且也早已行之有年了，不是什麼大新聞就算在這個機制底下，也是有所謂的平行輸入模式可以拿到所謂的「水貨」~ 而水貨就必須去承擔其運送及品管等風險，你要去中國買沒有人可以阻止你，就後續維修、瑕疵風險要自負而已，所以楚門也沒有真的有對消費者做到什麼權利的侵害，只能算是風險管控吧值得注意的是，官網公告的是說「引響該公司正常市場控價和市場形象」看起來他是針對掏寶店家想在台灣插旗而做出的反制，假設掏寶的店家發的貨因為運送或是其他原因而造成的瑕疵，是不是會回饋到廠牌本身的品管責任問題?貨不是廠商運的，但是出問題了送在地的經銷商維修，再由廠商負維修責任嗎? 就算經手人自己有維修的管道與手段，廠商難道就必須承受品質不良的責難嗎? 這其中涉及太多問題了，我希望想要購買的板友自己要想清楚其實是所謂網路購琴的老問題了，我個人還是建議琴要自己摸到、試過再買最沒有爭議依dancensing板友所說，他只是好意推廣，沒有收受利益，基本上我沒意見、我也願意相信，但是承擔的風險沒有變少阿「你承擔的運送、品管風險有可能會轉嫁到廠牌形象本身，所以廠商祭出不同保正卡的措施，利於消費者辨別他是水貨還是公司貨」不僅至保障在地代理/經銷的權益，也便於做好品質管理，我覺得相當合理阿XD 只是第一次看到有廠牌會在官網公告個人黑名單的，你也算是第一人了! 所以原則上dancensing板友對於自己的陳清我沒什麼意見，廠商或所謂經銷的意見，我也提供了一些看法~ 就留著讓大家自己參考吧~ ●處理結果討論串於2017年3月29日12時後，以鎖文方式處理，就到此為止吧另闢戰場者一律劣文處理，要再原討論串留言的朋友也請注意網路禮儀，可以就事論事，避免人身攻擊，感恩哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.82.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1490754703.A.DCF.html

推

chime0515

03/29 10:40, , 1^F

03/29 10:40, 1^F

推

axyy

03/29 11:07, , 2^F

03/29 11:07, 2^F

推

flower42

03/29 11:12, , 3^F

03/29 11:12, 3^F