[討論] Epiphone醒了?

看板guitar (吉他)作者 (FLCL)時間4年前 (2020/06/19 16:13), 4年前編輯推噓18(18057)
留言75則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
有稍微關注吉他新聞的話, 大概就會知道今年NAMM show Epiphone重整後的產品線可說是打出一記全壘打, 雖然後續評論對品管評價不一,不過還是值得期待, 而最近看看Epiphone的相關動作,越來越感覺他們有開始注重女性市場,整理一下跟大家分享下 女性市場大家直覺來說雖然不大,但根據Fender前幾年的調查,女性其實佔了第一次購買吉他的消費者的一半,相當值得經營, 這點也可以從Fender這幾年越來越常推出小琴身offset model(無論吉他或貝斯,或者在顏色選擇上更粉更繽紛(這點不僅限於性別,也跟Fender和indie rock的深刻連結有關)看出端倪,社群媒體上對樂手的選擇也在性別人種上都有所拓寬 Epiphone感覺也有意識到這點,除了Modern系列的色彩更繽紛外 https://bit.ly/2BlQdRn Youtube頻道上也有改變,新產品線Muse請了Britt Lightning來介紹 https://youtu.be/bV1j7qeHBN8
後續也有上傳些女性樂手的家中表演 不過整體風格還是偏向搖滾,還沒像Fender一樣拓那麼寬,不過看到行銷已經爛很久的Gibson/Epiphone做出些改變還是挺令人欣慰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.98.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1592554394.A.EC1.html

06/19 20:41, 4年前 , 1F
推分享
06/19 20:41, 1F

06/20 05:17, 4年前 , 2F
有人說跟Taylor Swift有關,我個人是認為跟Youtuber崛起
06/20 05:17, 2F

06/20 05:17, 4年前 , 3F
比較有關,現在國外彈電吉他、木吉他的女性Youtuber點閱
06/20 05:17, 3F

06/20 05:17, 4年前 , 4F
率都不錯,可能是因為如此越來越多女性願意練吉他,Yout
06/20 05:17, 4F

06/20 05:17, 4年前 , 5F
uber>Fender這個產業也算是正循環啦!
06/20 05:17, 5F

06/20 05:20, 4年前 , 6F
Gibson看人家吃得輕鬆愉快當然也會眼紅,但是Gibson本家
06/20 05:20, 6F

06/20 05:20, 4年前 , 7F
的Les Paul太重不太適合女生,而且主打hard rock跟metal
06/20 05:20, 7F

06/20 05:20, 4年前 , 8F
也不太受女性親賴,所以拿Epiphone試水溫,我覺得是合理
06/20 05:20, 8F
duriamon: 的。 Gibson又不只Les Paul,雙線圈半空心這樣的配置在Neo Soul也有一席之地, 完全是Gibson可發揮之處,配置P90的Les Paul Junior也頗符合現代樂風需求 Taylor Swift的說法應該是統計而來的,看看觀看數我想影響力應該還是大於Youtuber 不過Youtuber現在確實很重要,其他公司都可以看到有在關注Youtuber用琴,跟符合 自己需求形象的Youtuber合作,而Gibson這塊還滿缺乏的 06/20 05:20

06/20 07:44, 4年前 , 9F
台灣現在新的低價琴都很少QQ
06/20 07:44, 9F

06/20 11:18, 4年前 , 10F
因低價琴到鬼島樂器店就自動升級高價琴了
06/20 11:18, 10F
※ 編輯: Luvsic (118.168.71.112 臺灣), 06/20/2020 13:35:43

06/20 14:17, 4年前 , 11F
是新的低階琴價錢都不低
06/20 14:17, 11F

06/20 16:11, 4年前 , 12F
再補充一下,要說Fender吃的輕鬆愉快也是講的太輕易,能有
06/20 16:11, 12F

06/20 16:11, 4年前 , 13F
這些數據跟市場行銷策略都是先有相關調查才發展出來的,可
06/20 16:11, 13F

06/20 16:11, 4年前 , 14F
不像Gibson只是搬了Levi's那套做法到處告人強調自己正統(
06/20 16:11, 14F

06/20 16:11, 4年前 , 15F
偏偏Gibson在電吉他的正統度上遠遠比不上確實是牛仔褲發明
06/20 16:11, 15F

06/20 16:11, 4年前 , 16F
人的Levi's,這招自然惹人厭惡)
06/20 16:11, 16F

06/20 16:11, 4年前 , 17F
而不管是QC上的進步(這會影響人們願不願意網購某品牌的琴
06/20 16:11, 17F

06/20 16:11, 4年前 , 18F
,Gibson現在就是網路上評價極差的那種,而Fender連Squier
06/20 16:11, 18F

06/20 16:11, 4年前 , 19F
的評價都頗好)、完全面向新手的Fender play的建置、開發
06/20 16:11, 19F

06/20 16:11, 4年前 , 20F
過去較少著墨的品項(傳統如木吉他、烏克麗麗,創新如acou
06/20 16:11, 20F

06/20 16:11, 4年前 , 21F
stasonic)也都是需要相關成本的,這些改變都是經年累月下
06/20 16:11, 21F

06/20 16:11, 4年前 , 22F
來才有的成果,要說吃的輕鬆我想是不太公平的
06/20 16:11, 22F

06/20 16:18, 4年前 , 23F
台灣買不到新的低階琴
06/20 16:18, 23F

06/20 19:17, 4年前 , 24F
你要覺得用字不ok也行啦!你要用任何你覺得舒服的形式也
06/20 19:17, 24F

06/20 19:17, 4年前 , 25F
是你的自由,只要你覺得“舒服”。
06/20 19:17, 25F

06/20 19:17, 4年前 , 26F
06/20 19:17, 26F

06/20 19:17, 4年前 , 27F
現在低階琴我查到一堆都是八九年前的也沒降價QQ
06/20 19:17, 27F

06/20 20:26, 4年前 , 28F
舒服啥?
06/20 20:26, 28F

06/20 21:38, 4年前 , 29F
沒什麼啊!現在好像不做功課的人都比較嗆,所以我就說你
06/20 21:38, 29F

06/20 21:38, 4年前 , 30F
“舒服”就好。
06/20 21:38, 30F

06/20 22:36, 4年前 , 31F
八卦是台灣已經沒有Epiphone的代理了吧 還是最近有新的
06/20 22:36, 31F

06/20 22:36, 4年前 , 32F
不知道 Epiphone 這一次也是繼承了Gibson品質管控的問
06/20 22:36, 32F

06/20 22:36, 4年前 , 33F
題 但問題都很小 聲音上還是差了Gibson一大截 定位依然
06/20 22:36, 33F

06/20 22:36, 4年前 , 34F
是個Budget Guitar這樣 https://youtu.be/UKnX0ydx8A8
06/20 22:36, 34F

06/21 06:43, 4年前 , 35F
我該提的意見跟觀點都給了,跟只會留句輕鬆愉快,分析只拿
06/21 06:43, 35F

06/21 06:43, 4年前 , 36F
了個Les Paul就結束的比起來,不知道哪裡沒做功課了
06/21 06:43, 36F

06/21 09:58, 4年前 , 37F
某樓怎一直說人沒做功課 好好討論 每個人觀點都不同啊
06/21 09:58, 37F

06/21 09:58, 4年前 , 38F
我就覺得兩人說的都有道理=“=
06/21 09:58, 38F

06/21 10:15, 4年前 , 39F
可能我這種喜歡搖滾樂的人都比較直來直往吧?球怎麼丟過
06/21 10:15, 39F

06/21 10:15, 4年前 , 40F
來就怎麼丟回去囉!
06/21 10:15, 40F

06/21 11:08, 4年前 , 41F
說好聽是直來直往,體現在這就是動不動嗆人,也不看看這串
06/21 11:08, 41F

06/21 11:08, 4年前 , 42F
你到底提出了什麼觀點可言
06/21 11:08, 42F

06/21 11:50, 4年前 , 43F
我有打我的觀點呦!只是有人好像看不爽別人的用語就渾身
06/21 11:50, 43F

06/21 11:50, 4年前 , 44F
不對勁,從這篇到另外一篇不知道在搞什麼,我也只好陪你
06/21 11:50, 44F

06/21 11:50, 4年前 , 45F
玩玩囉!
06/21 11:50, 45F

06/21 15:30, 4年前 , 46F
你的觀點是指當Gibson只有Les Paul一類琴款之類的嗎?
06/21 15:30, 46F

06/21 15:35, 4年前 , 47F
把確切有過的市場調整講成輕鬆愉快,別人不能反駁,反駁了
06/21 15:35, 47F

06/21 15:35, 4年前 , 48F
就是看不爽你用語的說法也是莫名其妙
06/21 15:35, 48F

06/21 15:52, 4年前 , 49F
很簡單啊!我嗆你就是因為你先丟球給我,你要不要看一下
06/21 15:52, 49F

06/21 15:52, 4年前 , 50F
你這串修文跟推文針對我的時間,然後再看另一篇針對我的
06/21 15:52, 50F

06/21 15:52, 4年前 , 51F
時間,然後在看看我開始嗆你的時間?你既然都針對我,那
06/21 15:52, 51F

06/21 15:52, 4年前 , 52F
我回嗆你根本就很正常啊!怎麼?覺得委屈啊?
06/21 15:52, 52F

06/21 20:48, 4年前 , 53F
我的修文跟回推文叫針對啊?
06/21 20:48, 53F

06/21 20:48, 4年前 , 54F
被分析只拿得出Les Paul的人「嗆」還真的是不會感到委屈啦
06/21 20:48, 54F

06/21 20:48, 4年前 , 55F
,不過只有這點見識跟資料解讀能力就別自以為能嗆到人了,
06/21 20:48, 55F

06/21 20:48, 4年前 , 56F
跟你的對話過程只看到你的誤讀能力滿分而已
06/21 20:48, 56F

06/21 20:50, 4年前 , 57F
話說原來現在吉他版不能對同一個人的觀點有意見了呀,回應
06/21 20:50, 57F

06/21 20:50, 4年前 , 58F
了就得被叫做針對= = 怎麼不想想可能是你的意見都值得被討
06/21 20:50, 58F

06/21 20:50, 4年前 , 59F
論呢?
06/21 20:50, 59F

06/21 22:18, 4年前 , 60F
怎麼?不能拿Les Paul出來講喔?還要合你意合你的規則喔
06/21 22:18, 60F

06/21 22:18, 4年前 , 61F
?被拿出來打拿不出東西的是你耶?
06/21 22:18, 61F

06/21 22:19, 4年前 , 62F
被打,拿不出東西的是你耶?
06/21 22:19, 62F

06/21 22:25, 4年前 , 63F

06/21 22:27, 4年前 , 64F
這是你講的
06/21 22:27, 64F

06/21 22:33, 4年前 , 65F

06/21 22:33, 4年前 , 66F
這是fender講的
06/21 22:33, 66F

06/21 22:34, 4年前 , 67F

06/21 22:36, 4年前 , 68F
Surprise!! Taylor Swift? In fact, it's not!!
06/21 22:36, 68F

06/24 17:37, 4年前 , 69F
Taylor swift我講的很肯定一樣,Andy mooney後面有提到you
06/24 17:37, 69F

06/24 17:37, 4年前 , 70F
tuber一樣,真的是書都不要只讀一半啦,很好笑
06/24 17:37, 70F

06/24 17:37, 4年前 , 71F
Les Paul就顯現你的分析不足啊,我的回應也很簡單,就是Gi
06/24 17:37, 71F

06/24 17:37, 4年前 , 72F
bson還有很多經典半空心可以在這個時代有所施力,不知道你
06/24 17:37, 72F

06/24 17:37, 4年前 , 73F
反應是在大啥
06/24 17:37, 73F

06/24 18:50, 4年前 , 74F
沒什麼,看你自己打臉你自己挺有趣的,呵呵!
06/24 18:50, 74F

06/24 18:56, 4年前 , 75F
花了三天想很久喔?
06/24 18:56, 75F
文章代碼(AID): #1Ux7EQx1 (guitar)
文章代碼(AID): #1Ux7EQx1 (guitar)