看板 [ guitar ]
討論串[閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和 …
推噓9(9推 0噓 3→)留言12則，0人參與, 最新作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)時間15年前 (2010/04/01 13:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其中一個理由是增加了清楚的"根音感"。. 1 2 3三個音之間彼此拉扯而無法明顯的增強某個音成為根音，當你增加了. 另一個音之後，可能會破壞這種拉扯而使某個音變的比較強而成為根音。. 不過以你的例子來說，1 2 3 5可以用這個方式來說明，但是#4 1 2 3這個. 例子則是因為你使用了低音#4，才
(還有947個字)
#2
Re: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和 …
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者mgdesigner (魔法設計師)時間15年前 (2010/03/31 01:17), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`因為推文太長變得很難回了，我就另外回這篇。. 我覺得之前a大說得其實是1 2 3 4 5 6 7 8 9 ....的音階思考，而t大說的. 「Do Re Mi」的標
(還有240個字)
#1
Re: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和 …
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者LimSinE (r=e^theta)時間15年前 (2010/03/30 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
順便借這個題目發問. 相連的Do Re Mi (1 2 3). 光這三個音同時當一個和弦，聽起來似乎有這麼一點怪異. 可是如果這時再多一個音. 譬如說. 1 2 3 5. 或是. #4 1 2 3. .. 好像就好一點，而且也算是好用的東西. 有人知道原因嗎. --. r=e^theta. 即使有改
(還有16個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁