Re: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和 …

看板guitar (吉他)作者 (魔法設計師)時間15年前 (2010/03/31 01:17), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tooodark (黠默黰黟)》之銘言: : 標題: [閒聊] 為什麼Do、Re、Mi三個音無法構成一個和絃? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` : → arigem:因為既然都說是DO RE MI 就應該要跳脫主音+三度+三度 03/30 14:25 : → arigem:這個標題若是1 2 3(主音 大二度 大二度) 我想會比較沒問題 03/30 14:26 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` : → tooodark:我沒有拘泥於三度 a大一直說要跳出三度 03/30 14:54 : ※ 編輯: tooodark 來自: 163.23.68.124 (03/30 14:56) : 推 venroxas:因為大家感覺好聽合諧所以被記下來 就是和絃 03/30 14:56 : → tooodark:請a大幫忙下個標題好了,謝謝。 03/30 14:56 因為推文太長變得很難回了,我就另外回這篇。 我覺得之前a大說得其實是1 2 3 4 5 6 7 8 9 ....的音階思考,而t大說的 「Do Re Mi」的標題並沒有表示三個音是否是在同一個八度內,所以有人會 認為Do Re Mi三個音還是有機會構成一個和弦。 另外和弦協和不協和是相對的觀念,也就是說好不好聽不是單聽靜止狀態的那 個和弦單一個效果,而是要看動態「進行」時的安排,從什麼聲響進入甚麼聲 響狀態,再不和諧,只要有辦法解決到一個較和諧的和弦聲響,就可以用。小 弟的一點淺見。 -- 半夜在教堂亂彈管風琴會發生恐怖的事..http://youtu.be/u88ofB9-B7o
歡迎來到獵音館,對初心者友善、擁有無窮創作能量的網路 音樂社群:http://revo-create.com/forumdisplay.php?fid=32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.177.60

03/31 14:38, , 1F
我只覺得那些都已經是和聲學既定的東西 沒什麼好吵的XD
03/31 14:38, 1F

03/31 14:39, , 2F
當然音樂會隨著時代變化 但是就以流行樂的範疇來說
03/31 14:39, 2F

03/31 14:45, , 3F
目前的現代和聲學都能解釋的很完備
03/31 14:45, 3F

03/31 16:12, , 4F
當然 樂理本身還是件事後諸葛的事情
03/31 16:12, 4F

03/31 17:48, , 5F
推樓上所說的,我在本文最原始底下也說過...
03/31 17:48, 5F

04/01 02:16, , 6F
的確 沒什麼好吵的
04/01 02:16, 6F

04/01 14:33, , 7F
這篇文章給大家參考http://ppt.cc/6B(t
04/01 14:33, 7F

04/01 14:43, , 8F
上面網址不知如何了,請大家反白複製開啟,愚人節吧
04/01 14:43, 8F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除] [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1BiZ8QJu (guitar)
文章代碼(AID): #1BiZ8QJu (guitar)