看板
[ guitar ]
討論串[問題] 台灣流行樂
共 7 篇文章
內容預覽:
比起發了文，乏人回應，這樣的文章卻可以激起一堆人回應風潮，我覺得還蠻厲害的。但是在激烈的討論以後，是否得到了什麼？. 正確的前提，可能會討論出正確的結論，也可能會討論出錯誤的結論；但是錯誤的前提，不可能討論出正確的結論。. 藍調真的發源自黑人口語？發源自黑人口語的什麼東西？什麼元素？是黑人平常講話使
(還有2402個字)
內容預覽:
TPOP現狀, 嗯..... 霹靂沒接觸 您是專家 不過這次霹靂花這麼多錢做的電影,卻劣評如潮. 不知道您怎麼看?. 這個是不是文化素養的問題 可以想一想. 有錢卻做爛作品, 有可能. 1. 做的人, 沒有文化素養, 只有錢有技術. 2. 做的人,有素養,但他希望在市場上取得成功,就假想了會受市場歡
(還有2614個字)
內容預覽:
回Ｓ大. 如果音樂只是一個拿來比技術比東比西那根本就沒意義. 在心理學裡面有門治療叫做音樂治療，就算是一首捉泥鰍. 也有可能真的能治療一個人，讓他的心裡面的結打開. 至於政策的部分我就覺得怎麼可能無關. 建議可以去研究一下這些歷史的部分有點繁瑣就不贅述. 然後前幾篇看到的說到國外李宗盛會被外國人X打
(還有262個字)
內容預覽:
sheldor講的話其實還是有一部份是有理的. 但是你的口氣好一點的話我相信大家還是願意跟你討論的. 甚麼叫好一點？不知道捏...我想你不要一昧地貶低台灣音樂就好啦. 沒人說你不能討厭TPOP(其實我也沒有很常聽中文歌)，但不要把全部的TPOP當垃圾在罵. 台灣人對批評是有一定的接受度的，尤其是在座
(還有1931個字)
內容預覽:
本來只是想找個譜，結果卻找到這篇欠噓的文. 後來仔細看一看發現只噓個幾行根本不夠只好回文了. 先說結論，這篇是乍看之下很有道理，說了一大堆. 但稍微仔細想就會發現根本甚麼都沒說的文. 主要問題是用了大量的詞彙卻沒給出任何例子. 讓我懷疑原PO到底知不知道自己在寫甚麼，還是只是把別人批評台灣流行樂的話
(還有477個字)