Re: 很特別!

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (蹦尬)時間20年前 (2004/09/04 20:57), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
先回答你用推文提的問題。 我為什麼離開平面媒體?……說離開太沉重:p 因為我清楚自己不適合幹記者這一行。 你我都知道,記者的吃飯本領之一是把人際關係處理好, 我不是沒辦法處理好,而是覺得我的精力不該花在處理人際關係上。 (不過,這個問題很重要嗎?@__@) ※ 引述《ststst (苦哈哈的..)》之銘言: : ※ 引述《hoyi (蹦尬)》之銘言: : : 1.平面文字不一定是,要看哪一家。 : 也對,也可能是自己剛入行,過久了,就知道如何打混了。 錯。 我說的「平面不一定是」,指的是「平面的記者狀況不見得如你所說」。 我並不認為你所說的你的工作情況,就叫「不打混」。 事實上,比你工時更長或者態度更認真的記者存不存在? 我確信是存在的。因為我就親眼見過。 還有,關於薪水的問題,我也確信平面有大學畢業起薪四萬的水準。 可能不見得每一家都是,不過也不是每一家都「三萬出頭」。 : : 2.借用某前國防部長的名言「哪個地方不死人」, : : 我想說的是「哪個工作不辛苦」。 : 親愛的你,工作辛苦是其一,但重要的是,它的回報是什麼? : 它的價值在哪裡? 未來在哪裡? : 目前我所看過,最吃力不討好,又讓人灰心的,即為媒體工作。 : 堅持繼續當笨蛋,是需要勇氣的,不是嗎? 如果你對於從事新聞工作的期待和認知就是「當個笨蛋」, 良心勸你一句,還是趁早轉行的好。 它的回報是什麼? 打高空一點說, 「今天的新聞就是明天的歷史」、 「新聞工作者負有社會教育的責任」,這種話當然不怎麼個切實際 不過……這就是理想嘛。嘿嘿。 要從實際面來說, 新聞工作提供的是在短時間內多方面接觸常人無法接觸的人、事、物的機會。 這就是它的價值。 怎麼從中汲取個人所需要的養料而自我成長,本來就各憑本事; 什麼都學不到、看不見未來,that's your problem. 舉例來說。 跑政治的,跑久了變成名嘴名利雙收,簡直是個多不勝數。 這種「下場」是不是很值得讚賞、該不該成為新聞人的生涯規劃目標 那當然見仁見智。不過,這不也是一種「出人頭地」的方式嗎?XD 再講個故事給你聽。 跑農業新聞的,聽起來很遜很沒前景吧? 嘿,我就硬是碰過一位跑農業新聞的老大哥,在這條線上跑了十幾二十年。 跑農委會的新聞,他一到就坐電梯上九樓,一間一間辦公室去敲門聊天。 上至主委、技正,下至端茶送水的小妹,沒一個讓他漏掉。 跑完農委會再去防檢局、再去林務局、……半夜十一點接到電話, 二話不說立刻出門(還帶著實習的菜鳥一起去見識)為的就是抓住一條 難得的新聞線。 很辛苦嗎?很辛苦啊。認不認真?認真!這就是他跑新聞的態度。 別人家整天坐在記者室吃餅乾喝下午茶,他可以走到整件襯衫溼透。 但是別人家農業是冷門線,他可以跑到一天到晚頭版頭! 難能可貴的是,他老大還一邊工作一邊念書。 跑社會線的時候深覺自己歷練不夠,在職進修去念了個犯罪學的碩士。 跑農業線的時候對相關內容發生興趣,硬是擠出時間來念到農業博士學位。 廢話這麼說,我只是想說, 有沒有機會、有沒有前景,都是個人自己創造、自己選擇的。 記者這一行的好處在進入障礙比人家低,什麼歪七扭八系都可以去當記者, 沒什麼本科系的限制(我也是歪七扭八、非新聞科系出身的啦XD) 但是要比同業傑出,自己就要有精益求精、自我要求的心理準備; 而不是以「大家都這樣」、「記者很辛苦」就壓低該自己要求自己的標準。 這才是重點所在。 : 老實說,這些當作發牢騷是真,但大部分記者還是小心寫新聞 : 有人新聞稿抄一抄,也有人問到半死,稿子都是重頭寫起。 : 但有時不免懷疑,讀者會看到嗎? 你會知道誰努力多,誰努力少? : 還是只看版面大小?標題字級大小? 讀者如果不會看到,那在這個板都幹假的嗎? 好啦,再說句老實話, 人心本來就偏向指責錯誤、而非稱讚優點。:) 不過,這在任何一個行業都是一樣的啊~ 銀行客服專線每天投訴電話大概都擠爆,而有多少人曾經打電話去說 「ㄟ我今天去你們xx分行辦事,那個小姐臉蛋美身材讚服務態度超棒」? 如果沒辦法自己從工作中找到成就感,單靠別人的讚美過日子 這樣也是不行的唷(笑)。 : : : 所以記者程度差寫錯(別)字,問題不在記者本身, : : 而在編輯審稿沒有把錯字挑出來喔?@__@ 老天呀。 : 不瞞你說,每天一到晚間六、七點,就是日報文字的惡夢, : 卯起來趕稿(不過如果只是複製貼上,當然輕鬆),晚飯都不用吃了, : 要求不能錯字,我不敢說。 1.沒有「不能」,只是錯誤率總不能太高吧(笑)。 2.晚間六七點?嗯,我印象中日報報稿應該是三點左右,  截稿是十點到十一點啊?還是現在作業程序不一樣了? 3.再強調一次:因為趕->所以可以錯的因果關係究竟在哪裡?  我還是不太懂。方便的話請說明一下。 : 你批之前知道該記者前一天的工作量嗎? : 有些錯誤同業看到也會想笑,也歡迎指正, : 不過酸言酸語會因此加分嗎?不以為然。 講狠一點。我管你記者前一天是不是工作二十五小時啊。 再拿醫生來當例子:出了醫療疏失,開錯藥或者把手術刀留在病人肚子裡 誰管你是不是連上了七台刀,或者前一天晚上值班值到五點半! 犯了錯,摸摸鼻子回家改都來不及了, 倒是指出錯誤的人酸言酸語了?這世界究竟是怎麼了@__@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.50

202.178.165.46 09/05, , 1F
受教了。
202.178.165.46 09/05, 1F
文章代碼(AID): #11ERlCWB (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
0
16
20年前, 09/04
1
5
20年前, 09/04
3
3
20年前, 09/04
0
3
20年前, 09/04
20年前, 09/04
1
1
20年前, 09/04
6
13
1
4
文章代碼(AID): #11ERlCWB (media-chaos)