Re: 很特別！

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者JustSad (職業路人)時間20年前 (2004/09/05 01:02)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 5人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《ststst (苦哈哈的..)》之銘言：全文恕刪... 也許你自認比起許多新聞工作者客觀但你得字裡行間仍顯示了你的主觀認知～委屈感覺大眾太過苛責而個人之力微薄或難以改變是吧？請問你到餐廳吃飯時如果菜餚內出現蟑螂你會不會生氣？請問吃東西出現蟑螂你的第一個反應是責問老闆還是認為台灣飲食架構出問題？請問你吃東西出現蟑螂時餐廳卻表示廚房設備有限廚師熬夜很累你作何感想？請問～？？？不是要責怪你～問題不見得出在你身上甚至也許你也有責任文字記者沒人逼你當吧？當了文字記者自然要對自己負責～不管有多艱辛！任何危險艱鉅的工程慘死的勞工不計其數～正因為他們的犧牲與奉獻使我們可以享受成果！但～如果工程處處偷工減料有瑕疵甚至危害到社會大眾安全害死人時難道因為他們辛苦熬夜奮鬥所以可以不必追究？這是兩回事！任何行業都有不為人知的辛苦跟挑戰但不表示錯誤就可以常態或忽視如同法律也講～情～理～法一樣可以同情可以原諒但不適用豁免清潔隊員每天強忍惡臭黴菌底薪也是三萬多天災人禍時他們的工作量更是超時超量至極如果他們因為工作環境跟條件惡劣而表示屢屢不慎會掉垃圾你能漠視？辛苦艱難值得同情可以表揚但不表示可以有出錯的權利法官審案如果可以依照艱辛出錯無過原則我想整個社會都會大亂吧？這是兩回事！大家不是不注重整體改革只是連基本都做不好之時談改革未免太好高騖遠！當你或許多記者都會因錯字被挑然而反應不是反省改進期許自己別犯而是認為社會大眾太過吹毛求疵或是認為大眾不知辛苦而可責的時候試問～要求你們改革的聲音你們聽的進幾分又接受多少呢？一個籃球員連基本運球都會掉球投籃也不穩他卻說需改革台灣體育界而不是針對他球技你的感想是？我猜想許多人應該都跟我一樣我們並沒有要你們新聞內容多專業化多深入之多文學感只是要求不錯字不引用錯誤出大荒唐不抄襲時未先閱讀這些很難嗎？另外我能告訴你許多行業的工作也都需要文書報告工作時間也超過十二小時甚至連底薪三萬都沒有而當提交報告只要有錯字或錯誤他們連解釋機會也沒有也許將功贖罪也許罪不致死也許留校察看也許無關痛癢但錯誤仍是錯誤嚴重者的升遷或工作能力影響更大記者只是挨罵～如果肯自省改進不是更好？如果要針對記者只要每天投書～出錯的記者壓力更大！我想許多人跟我一樣～雖然責怪但不認為需要去做這些動作逼死記者主要只是希望記者們見到自己能反省改過基本錯誤不出現～慢慢繼續改革～朝向美好的新聞媒體發展啟不是很好？認為委屈或大家太過苛責時你可以回頭想想～如果只是謾罵大可不必挑錯誤而是聲音長相如果只是謾罵大可不必講專業而是什麼都譙會讓你覺得謾罵～往往是錯誤百出還層出不窮！如果有家餐館你天天吃到蟑螂你如何感想？不吃？很抱歉！新聞不是我們選擇看不看而已～我已經很少看新聞就是不想看了心煩卻仍常常不免接觸到你可以不吃但是天天有人帶你去那家吃或是帶那家餐館食物給你你仍選擇悶不坑聲嗎？你可以要求大家要體諒辛勞但不表示錯誤就能漠視常態 -- 下一秒～也不知道忘了誰？下一站～也不知道遇見誰！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.175