Re: 文茜世界週報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者sexfiend (sexfiend)時間19年前 (2005/10/18 03:15)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《karenbabe (光)》之銘言： : ※ 引述《npchen (np)》之銘言： : : 這裡就是一個雙關的修辭手法﹐說文字遊戲也好。 : : 被引號強調的恐﹐可以解釋為恐怕（可能）﹐也可以解釋為恐怖活動﹐ : : 記者想一語雙關﹐說恐怖的暴力活動隨公投休止了。 : 但這是不正確的華文用法。 : 首先，如果是解為恐怖活動，那麼叛軍暴力事件 : 此一名詞將無所賦麗，成為一個未完成不知所云的句子。 : 因為前句無從成為條件子句，或主要句， : 後句則有名詞、有動詞，是獨立自成一格的語句。 : 再者，若是想解為恐怕，那麼原句雖在華文語法正確成句， : 卻在語意上呈現自相矛盾的現象，屬於語意邏輯不通的句子。 : 因為既是恐怕將結束，隱含不希望將結束的內蘊， : 那為何稱其為「叛」、為「暴力」？ : 何不使用「義勇軍武力反抗事件」？！ : 既已臧否其負面形象及作為， : 那又何來「恐」隨公投結束？！ : 為何不用「欣見其隨公投結束」？！這可能是世界觀的認知不同，進而導致語言理解的問題：對某些左派或激進派（反美帝）而言，「叛軍」，「暴力」這些都算是正面的語詞因此，對於反美帝立場的人而言，「恐」隨公投結束....的「恐」因此既可指恐怖手段，也可以指「恐怕」（不希望的意含）語言意義也會隨時代改變，1950-60年代雷震組黨時代，「反對黨」是很負面的語詞... 「共產黨」在中國曾也是很負面的語詞，後來又變正面了... 像「叛軍」，在美國媒體中，有段時間講尼加拉瓜時，是負面，後來sandanista政權時，又變成正面了 : 所以這不是有沒有看完報導的問題， : 也不是觀者語文能力不好無法欣賞其一語雙關的問題， : 而是濫用華文之美、作踐語意邏輯的自以為幽默實是差勁的用法。 : 若是放任此種不負責任的標題四竄橫流， : 那台灣的華文教育也難怪江河日下、伊于胡底了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.66.143