Re: [建議] -TVBS

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2005/11/05 10:53), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《synge (明天天晴)》之銘言: : 所以TVBS根本沒有合不合法的問題 : 不要一跟執政黨不同意見的人,就開始去抹紅 : 我不藍不綠 : 只是針對問題回答你 : 更何況(可惜這部份完全沒有證據) : 為什麼在TVBS爆料後才要清算 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 而且請不要再丟臉了 10/12~13號的新聞: 中資掌控TVBS? 新聞局要了解 http://news.yam.com/chinatimes/politics/200510/20051013337937.html 立委曾燦燈質疑 聯意製作港資背後有中資介入 http://news.yam.com/ettoday/politics/200510/20051012331088.html 台聯:TVBS純外資違法 新聞局:已去函要求說明 http://news.yam.com/bcc/politics/200510/20051012331917.html 這些通通都是在TVBS"爆料"之前不久的新聞。 (還有很多,其實那算是整個星期的事情) 照你的邏輯,那我們是不是也可以說TVBS胡扯是因為新聞局要了解所以才抓東西亂爆? (當然事實似乎不是這樣,畢竟TVBS又不是今天才這樣胡搞) 你沒注意到不表示事情沒發生。 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.190 ※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.190 (11/05 11:11)

11/05 14:31, , 1F
我有注意到,只是新聞局注意與鬧大的時間點不在這
11/05 14:31, 1F

11/06 13:07, , 2F
樓上是T台記者嗎?
11/06 13:07, 2F

11/06 15:26, , 3F
請問一樓,你如何知道被鬧大?媒體告訴你的吧
11/06 15:26, 3F

11/07 08:28, , 4F
給樓上,不然呢?你有先見之明?還是有預知的能力
11/07 08:28, 4F

11/08 12:42, , 5F
那為何不能說,是AVBS為了自保來進行爆料?
11/08 12:42, 5F
文章代碼(AID): #13R1wOST (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-2
34
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
1
4
6
16
3
9
2
4
0
3
4
5
20年前, 11/05
-2
34
文章代碼(AID): #13R1wOST (media-chaos)