再論 TVBS 股權爭議 (中)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者seiku (海德堡學生王子)時間20年前 (2005/11/24 16:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

　　　以上三個初級的問題解決以後，接下來會碰到稍微有點難度的進階問題：一　、衛廣法是不是公司法的特別法？　　　一般我們不會這樣說。通常適用於一般人、事、時、地的法律，叫做「普通　法」，例如民法和刑法；而專門適用於特定的人、事、時、地的法律，就叫做「　特別法」，例如衛廣法和公司法，都是特別法。區別普通法和特別法的用意，是　在有兩個以上規定「同一事項」的法律彼此發生衝突時，決定要用哪一個法律，　依中央法規標準法第十六條規定：「法規對於其他法規所規定之同一事項而為特　別之規定者，應優先適用之。其他法規修正後，仍應優先適用。」這就是所謂「　特別法優於普通法」的法律適用基本原則。　　　所以，衛廣法和公司法都有規定「公司設立許可」的條件，可說是對同一事　項做了不同規定。公司法是規範一般公司，只要符合公司法規定的登記條件，它　就可以成立；衛廣法是專門規範衛星電視廣播事業，而且除了法律條文規定的條　件以外，還要經過主管機關核准才能成立。公司法第十七條第一項規定：「公司　業務，依法律或基於法律授權所定之命令，須經政府許可者，於領得許可文件後　，方得申請公司登記。」在「公司設立許可」這件事情上，或者可以說衛廣法是　公司法的特別法，兩個規定不一樣的時候，應優先適用衛廣法的規定，一旦衛廣　法沒有規定或規定得不清楚，才適用公司法的相關規定。　　　而衛廣法第十條是在規定「外資比例」，這部份公司法並沒有規定，所以雖　然公司法第四條有規定什麼叫外國公司，但它是規定「可以在我國營業的外國公　司」的條件，和這家公司「可以投資多少在衛星廣播電視事業上」是完全不同的　兩件事，因此，公司法和衛廣法在這兩個不同事項上的各別規定，並沒有普通法　和特別法的位階關係。 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有人的所在就有是非，有是非的所在就是江湖　telnet://ptt2.twbbs.org ==>obscenist　　　　　　　　　http://ntupoet.idv.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.84.72