[轉錄]Re: 媒體到底未審先判了多少人死刑啊?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (立志當壞人)時間20年前 (2006/03/23 13:58), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: nanahiei (寵物就是要寵愛他) 看板: Hate 標題: Re: 媒體到底未審先判了多少人死刑啊? 時間: Thu Mar 23 13:45:51 2006 即使會被噓,我仍然要說 原po說的沒有錯,鄉民也說的對,但不應該把責任都推給媒體記者 媒體有報導的權利,民眾有知的權利,但被報者有反駁的權利啊 如果民眾不噬血,那麼媒體就沒有收視率,無利可圖,他們自然就不報了嘛 如果記者一直寫很有深度的東西,把文章圖片弄像教學一樣有意義 請問鄉民們,你覺得這家媒體能撐多久?有多少人會大力支持他們? 水果日報,如果沒有養狗仔,沒有重口味,沒有天天爆料,會暢銷? 再說啦,以前難道都沒電視.報紙,所以才沒有那麼多的壞事發生? 少見鬼啦,你他馬的沒腦袋啊,你不知道什麼事應該做,什麼事不應該做 你媽生腦袋給你是忘了裝腦汁嗎?連判斷力都沒有,什麼都跟電視學? 搶劫也學電視啦,自殺也學電視,強姦也學電視啦 更你的,你為什麼不生活在電視裡算了,出來為害社會幹啥! 我從小也是個電視兒童,現在也是沒電視網路會覺得人生無意義 但我並沒有學壞,因為我知道那些都是錯誤的,他們這樣做是不對的 那些事情害人害己,不值得我學習,我們不應該做出跟他們一樣的事情來 有時想想我不如去死一死算了,活著面對一堆永無止盡的折磨做什麼 電視不是說了嗎,燒炭可是一了百了,輕輕鬆鬆,什麼責任都不用負 但我並沒有這麼做,若是我死了,我家人會有多難過,我娘要怎麼辦 她老了以後誰照顧她,磨難過後仍然有快樂,只要我撐過去,明天就有希望 原po說浪子回頭金不換,但有多少浪子能回頭?若克制自己不當浪子,連頭都不用回啊 台鐵的是不是罪犯我不敢說,但很多自殺的都是人贓具獲,這些人死了該怪媒體嗎? 也許他們有要改過,但也不無再犯的可能性啊 以強姦犯來說,裡面有多少人是累犯,若是第一次被報導出來就自殺身亡了 那之後的那些受害人是不是就不會有,也不會發生之後的犯罪事件了? 其實很多事不能怪媒體,大家都有責任,那些人自殺,媒體並不是全部的因 記者素質差不是一天二天的事了,他們報他們的,別隨他們起舞不就得了 何必跟自己過不去,賠自己的命,傷親人的心 自殺並不會對媒體造成什麼傷害,反而讓他們更有新聞可以報 ※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言: : 我知道的就有 : 二十幾歲的軍官上網被警察釣魚抓到,媒體公佈他姓名和照片,然後他燒炭自殺 : (順帶一提,同期間,有警察也是上網援交被其他警察抓到,但警察低調處理, : 不了了之,媒體也沒爆出是誰) : 捷運強吻女生的男大學生也是被爆出全名,然後幾天後,他上吊自殺 : 師生戀,結果女生要分手,男生要拿回送她的機車,女生母親告上法院,媒體 : 將他報導出來,同樣也是隔沒兩天,這位老師自殺身亡 : 以上這些人都犯下無可饒恕的罪嗎?罪刑嚴重到要以生命作代價才能抵罪嗎? : 這些例子都是在法院宣判前,被媒體爆出來,讓他無法面對社會,於是只好走上絕路。 : 換言之,他們根本沒有獲得司法的審判前就被媒體間接判了死罪 : 許多鄉民會說風涼話,例如,這種人渣死一死好了,或者他自己承受不住壓力 : 換做是說這些話的鄉民身處這種狀況,明明罪不致死,但媒體曝光讓你被烙上 : "罪犯"的烙印,而且讓台灣兩千多萬人都知道,你活的下去嗎? : 大家常說:浪子回頭金不換 : 請問:搶新聞的媒體以及拍手叫好的鄉民給了這些人回頭的機會了嗎? : 假如你作弊,然後學校不僅記大過以外,還在大學報以及各大bbs站公開宣傳你的姓名 : 以及作弊被記過的事情,甚至還公佈照片,那麼,你會覺得合理嗎? : 媒體的職責是報導並監督關乎公眾利益的事情 : 請問,報導師生戀還公佈照片是怎樣關乎公眾利益?這跟古代在罪犯臉上烙字有何兩樣 : 再問,報導軍官被警察釣魚抓到又怎麼關乎公眾利益?有誰的財產增加或者國家的經濟 : 因此成長嗎? : 許多當事者雙方之間的事情都被媒體以"新聞自由"作理由放大到國家社會的層次 : 因此,可以善了,或者雙方可以私下和解,或者兩方不會再受傷的私事變成全台灣 : 兩千三百萬人都知道的事 : 不要說當事人失去了公平審判的機會,請問媒體記者和各位叫好的鄉民: : 你 不 會 厭 煩 嗎 ? 你 這 麼 喜 歡 八 卦 嗎 ? : 審判是司法的事,不是媒體記者的事 : 判刑是司法的事,不是鄉民圍觀扔石頭的事 : 台灣,不要跟未開化國家一樣野蠻,這責任在於理性的國民所做的選擇 : 所以,我再次呼籲:請拒看這些腥羶色的新聞,因為沒有人應該吃這些新聞垃圾過生活 -- 天雨粟 烏白頭 你們才會天長地久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.84.2

03/23 13:48,
我只想問,大多數的知識是學來的還是無師自通的??
03/23 13:48

03/23 13:49,
唉.....無奈的台灣社會.......惡性循環阿~~~
03/23 13:49

03/23 13:50,
◆ 這一篇文章值 360 銀
03/23 13:50

03/23 13:49,
這種問題跟蛋生雞雞生蛋一樣,很難有結論= =
03/23 13:49

03/23 13:50,
有些文還挺有道理的
03/23 13:50

03/23 13:55,
別去管他人吧 先從自我做起 拒看腥羶色的新聞
03/23 13:55

03/23 13:58,
好文,借轉
03/23 13:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.206.212

03/23 14:53, , 1F
推最後一句 不過媒體或許不會教唆人去做壞事 但的確有部分
03/23 14:53, 1F

03/23 14:54, , 2F
報導會使犯罪更精進 其次是這篇文章缺乏法治社會的概念~~
03/23 14:54, 2F

03/23 14:57, , 3F
難道因為所謂大部分浪子都不會回頭就能抹煞所有回頭的機會
03/23 14:57, 3F

03/23 14:58, , 4F
嗎?更何況是法律/司法審判賦予其回頭的機會的耶~應該去剝
03/23 14:58, 4F

03/23 14:59, , 5F
削嗎?強姦犯也是這樣 如果再犯率太高 應該修法解決 不是
03/23 14:59, 5F

03/23 15:00, , 6F
用自己的標準去衡量 ~
03/23 15:00, 6F

03/23 15:00, , 7F
不如這樣說: 很多人都喜歡未審先判 但這是都不對的:)
03/23 15:00, 7F
文章代碼(AID): #148ZaOc4 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #148ZaOc4 (media-chaos)