Re: [轉錄]Re: 媒體到底未審先判了多少人死刑啊?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Wayne Su)時間20年前 (2006/03/23 14:05), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: 作者: nanahiei (寵物就是要寵愛他) 看板: Hate : 原po說的沒有錯,鄉民也說的對,但不應該把責任都推給媒體記者 : 媒體有報導的權利,民眾有知的權利,但被報者有反駁的權利啊 「被報者有反駁的權利」?? 也就是說,這位認為如果別人說你有錯,你必須拿出證據證明自己沒有錯?? 這是什麼認知啊?? 更別說新聞媒體有盡到「平衡報導」,同時提供雙方表達意見的機會嗎? 常看見新聞中都僅有單邊的「一面之詞」,連向另一方查證都不做了, 還要奢論能提供另一方辯駁的機會?? -- Sincerely, 日本自助旅行紀錄 Wayne Su http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour 2006 九月 歐亞大陸鐵路橫貫之旅 「籌備中」 香港~北京~東北~~~莫斯科~華沙~ ~柏林~漢堡~蘇黎世~威尼斯~米蘭~日內瓦~巴黎~倫敦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.28.92

03/23 14:15, , 1F
被報者要反駁一樣也要透過新聞媒體啊
03/23 14:15, 1F

03/23 14:15, , 2F
誰知道反駁下去又被他們報成什麼樣子?
03/23 14:15, 2F

03/23 14:20, , 3F
推原波跟樓上 媒體壟斷了發表平台 怎麼看都不可能公平
03/23 14:20, 3F

03/23 15:04, , 4F
推 雖然法律都說媒體要給申訴的權利 但似乎沒落實過~
03/23 15:04, 4F
文章代碼(AID): #148ZgZ3g (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #148ZgZ3g (media-chaos)