煩不煩阿?可不可以不要光貼聯合報的社論及論壇?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (山水寄情)時間20年前 (2006/04/27 12:50), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
BBS不是傳聲筒.... 我覺得姓高的被罰,心裡很爽 你如果關心聯合報那個姓高的被罰錢一事有不同的立論 不妨寫寫心得來看看 要不,就把幾篇類似的文章做成連結 讓有興趣的網友 可以自行點選查閱 你現在每一篇都貼,而且沒看到您什麼高見,我是不知道有沒有違反此版設置宗旨啦 不過,我知道我看了這麼多報社為自己辯護的文章有點不爽啦 沒聽過利益迴避嗎? 您若對聯合報這麼支持,那寫寫心得來看看阿 請不要再貼他們的社論、論壇了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.194.76.234

04/27 12:58, , 1F
利益迴避是這樣用的嗎?貼上來討論不熱烈也是沒辦法的 囧
04/27 12:58, 1F

04/27 13:32, , 2F
可以貼阿 本就該兩面俱陳
04/27 13:32, 2F

04/27 13:40, , 3F
其實貼社論和新聞就好 民意論壇沒什麼價值
04/27 13:40, 3F

04/27 14:31, , 4F
我不是說不能貼,但貼的密度跟篇數偏高,講的都是一件事
04/27 14:31, 4F

04/27 14:32, , 5F
基本上都是轉貼 那何不做個標題跟連結,讓網友自己看?
04/27 14:32, 5F

04/27 14:32, , 6F
講誇張一點的,以後網友都可以直接轉貼爭議性文章來洗版了
04/27 14:32, 6F

04/27 14:37, , 7F
連結過兩天就失效了.....囧
04/27 14:37, 7F

04/27 14:40, , 8F
上蕃薯藤 貼蕃薯藤的網址連結 不會像UDN那樣失效
04/27 14:40, 8F

04/27 15:43, , 9F
而且根本沒有轉貼人自己的評論
04/27 15:43, 9F

04/27 19:20, , 10F
不喜歡看就叫人閉嘴?? 現在的言論自由這麼廉價嗎?
04/27 19:20, 10F

04/27 19:52, , 11F
樓上的,這裡不是民意論壇轉錄板,謝謝 :p
04/27 19:52, 11F

04/28 05:46, , 12F
那只要不喜歡任何人 就可以叫他消失?? 這是怎樣的霸道?
04/28 05:46, 12F

04/28 08:11, , 13F
誰叫誰消失了?跳針也要有個限度。
04/28 08:11, 13F

04/28 10:23, , 14F
我沒叫他消失的意思,但希望他不要光轉貼雷同的文章洗版
04/28 10:23, 14F

04/28 10:24, , 15F
他若真的有心,大可將此事件整理一下,提供相關連結
04/28 10:24, 15F

04/28 10:25, , 16F
這樣網友還比較容易瞭解此案例癥結之所在
04/28 10:25, 16F

04/28 10:25, , 17F
難道網友不知道聯合報的網址嗎? 這樣貼,跟一行文有什麼差
04/28 10:25, 17F

04/28 10:27, , 18F
這裡是交換意見用的,不是大量轉貼用的
04/28 10:27, 18F

04/28 10:28, , 19F
我可沒說不接受適度的轉貼,即使立場截然不同 但他密度太高
04/28 10:28, 19F
文章代碼(AID): #14K4s4Dg (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14K4s4Dg (media-chaos)