Re: 中國時報竟把藝文版併到影劇版裡

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者georgeei (劉佐治)時間19年前 (2006/08/09 20:25)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《oberon48 (奧本尼)》之銘言： : ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言： : : 之前文建會的邱坤良主委投書自由時報抱怨報紙的藝文版常縮版或版面少, : : 那時我還覺得除了蘋果外, 三大報的藝文版其實都還有固定一個版面, : : 想不到現在就看到中時併版了, 邱坤良果然有"遠見". : : 而且併版後的藝文新聞在影藝版裡並未與影劇新聞分庭抗禮, : : 而是變得比原先獨立版面時更少了. : : 報紙花很多版面報導一些奇奇怪怪的政治新聞, 就是不願意花版面報導藝文新聞. : : 以中時這家原本號稱奉行自由主義的報紙為例, : : 今年不斷報導各種光怪陸離的內幕政治新聞以與聯合報競爭深色立場, 有吸引更多讀者嗎? : : 最新4至6月尼爾森閱報率, 第四名中時9.2%, 第三名聯合10.9%, 依舊拼不過聯合報. : 大家可能對中時的藝文版併娛樂版有些不解 : 其實在國外這兩者的分類並不如台灣明顯 : 對於中時的作法我是支持的 : 因為藝文不應獨立在"娛樂"之外 : 裝作孤芳自賞而需要有觀眾的加入和參與 : 放在娛樂版也是增加能見度的一種方法 : 當然量的減少是各家報紙對於自身題材取向的問題 : 我不便加以評論藝文與娛樂原本就是相容的概念只是長久以來，藝文被賦予嚴肅的使命而有別於那些較輕鬆世俗的娛樂而今，藝文與娛樂的邊界是逐漸在消融的藝文為了生存，也不惜得搞點噱頭騙騙觀眾娛樂為了生存，有時也要假裝高尚有內涵確實兩者相輔相成下是可以免除「孤芳自賞」但翻開今天的中國時報D3版「台灣藝術經紀人，打造五角場800號」上面是「孟庭葦有喜，孩子出家也OK」左邊是「小嫻鬼月扮貞子，卡嚓聲中斷手」這是為了讓習慣看影視新聞的讀者也看看藝文活動還是為了讓習慣看藝文活動的讀者哭笑不得呢雖然很明顯中國時報這麼做是因應藝文新聞量的減少你要說讓藝文新聞的能見度增加我也同意不過我目前看起來，這些藝文新聞就好像違章建築一樣反而佔掉了影視新聞的版面呢看來影劇新聞才應該叫屈吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.89.163 ※ 編輯: georgeei 來自: 203.67.89.163 (08/09 21:14)