Re: ===勿以鄉民自許學運不是玩笑==========

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ZMittermeyer (奧林帕斯)時間19年前 (2006/08/19 01:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/15 (看更多)

※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言： : 第三點應該是沒什麼用也許大家不知道為了監督媒體強迫媒體自律台灣也有 : 一個叫做"新聞評議委員會"的組織不過沒什麼屁用! : 一來這個組織沒有任何調查懲戒的權力所以媒體根本不怕他 ! : 二來這個組織過去也有針對媒體發表過批判言論不過這個組織沒有屬於自己的 : 發聲管道他的言論經過各大媒體的扭曲後呈現在國人面前的完全變了樣!!變成 : 沒有專業沒有公信力有政治目的的發言! 完全沒有任何作為! : 真正有監督調查懲戒媒體權力的其實是新聞局不過新聞局動手會被媒體炒作 : 是政府在打壓媒體而台灣人對政府超不信任的所以很容易接受媒體的說法! : 進而同情媒體! : 所以NCC隨之成立並接手新聞局的業務跟權責不過也沒屁用因為泛藍立委堅持一 : 定要用政黨比例組成的情況下 NCC過度政治化的結果就是現在NCC的藍化! : 所以藍化過的NCC根本不會對現在批阿扁正用力的泛藍媒體有任何作為! : 所以!!我覺得想找個有力量有公信力的組織來監督媒體真的太難了!連美國英國都 : 很難做到因為"新聞自由"這個帽子實在是太大太大了!任何政府組織團體都擔待 : 不起現階段看來透過網路串連來組成監督媒體這個第四權的"第五權"!其實也是很 : 無奈的方法! 因為我覺得我們可能要政治中立比較好　所以政治的我就先略過了不過我覺得你講的有一點算中肯　也很值得再繼續討論　就是各種協會監督不彰的問題像新聞評議委員會這種組織之所以會失敗沒人理　我想最大徵結就在於沒有懲罰權力但是你剛剛舉的例子全都是「第三方組織」　也就是說　都不是由媒體本身組成如果這個自律聯盟　是強迫由各家媒體高階主管們自己組成　建立定期開會機制　建立檢討機制　建立真的合作自律組織　這樣會不會比較有搞頭？因為媒體自己也有利害關係　這樣的話就可以達到一種制衡如果A媒體有違反採訪公約的行為　那麼 B C D 媒體就可以在會上對A媒體大加攻擊用媒體來制媒體　達到制衡再者　我相信媒體之間惡性競爭已久　他們自己也想解脫　但找不到出口因為目前完全是殺成一片紅海　但又脫不了身如果能用民氣　強迫他們推一個這種自律合作聯盟　這不就是管理學說的藍海策略嗎？？媒體間互助合作　尊守公約　互利共生　尋求最大利益這樣會不會比較有搞頭？望請大家賜教！ -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 追尋未來實在是再簡單不過的事了。　　比起，尋回不可能再回復的過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.180.70

Re: ===勿以鄉民自許 學運不是玩笑==========

Re: ===勿以鄉民自許學運不是玩笑==========