Re: 18塊變成45塊叫做漲百分之7.5嗎??
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者MOTCT (國造57式步槍)時間19年前 (2006/08/21 12:43)推噓1(2推 1噓 4→)留言7則, 3人參與討論串4/12 (看更多)
※ 引述《sevenny (清水皓月)》之銘言:
: 捷運的搭乘品質和台鐵是有差距的
: 而且捷運是短距離的交通工具
: 所以如果同樣的距離 捷運收費較高 我不會覺得驚訝
: 台鐵並不是生意不好
: 假日時段的車次常常站著的人都比坐著的人還要多
: 這樣子還虧損難道台鐵本身沒有問題
是啊,退休金要自己買單,鐵路電氣化要自己出錢
阿都是台鐵自找的?
: 事實上 台鐵也傳出多次弊案
: 購買新車頻頻故障 舊車廂改裝發包又有弊案
: 這些是不是造成虧損的重要原因?
: 如果買的東西不能用
: 改裝發包又拿回扣
: 員工福利又那麼好
: 票價漲再多也不夠虧
員工福利好?補習班跟你說的嗎?
運務單位的人每天工作12小時,而且是日班--夜班--休假--日班--夜班--休假...
這樣子輪耶,福利好?您不會認為累個半死叫福利吧
: 再者你把誤點說成是車禍
: 或許確實是有平交道車禍會造成延誤
: 但是你自己也知道那根本不是誤點的主因
: 台鐵每天誤點 真的是因為每天都有平交道車禍嗎
: 根本就是控管上的問題
: 連月台停車的位置都停不到定位了
: 你說控管有沒有問題
我只想送你一個Orz
鋼輪的列車要停準本來就很難好嗎?台北捷運的高運量列車也是會有過走的情形啊;
何況台鐵還是全人工駕駛,車廂長度不一致,這跟控管有啥關係?
而且我在講台鐵誤點的時候還沒把最大宗的"旅客上下列車延誤"給算進去勒
那個atp誤點是最近的事情,旅客上下列車延誤可是很久了.
而且只要有一班車晚點,影響的是後面一大堆班車也會跟著晚點;鐵路局又不能學台北넊 捷運說時間一到就關門開車,要不然被旅客幹爆你要賠嗎?
: 而且台鐵有一種壞習慣
: 就是明明已經知道這班車會誤點了
: 告示牌上卻都還是宣稱準點
: 然後原定時間前幾分才開始說會誤點五分鐘 十分鐘
: 然後十五分鐘二十分鐘
: 這樣算不算不誠實 算不算惡劣?
請先搞清楚一件事情:
鐵路各車站並不會閒閒沒事就去看那一台有行車資訊的電腦
不看那台電腦就不會知道晚幾分(除非打調度電話去調度總所問)
而前方車站由於旅客上下列車,又會形成所謂"晚3的25"這種誤點增加的情況
: 台鐵之前才改過時刻表
: 讓時刻表上兩站間的時間拉長
: 結果現在就不誤點了嗎?
: 根本就是差不多的文化
: 到站時間差不多 車子停月台也差不多就好
奇怪,各國的鐵路都習慣預留趕點時間(因為鐵路以外的變數太大),怎麼變成"差不多ꐊ 文化"?
而且停靠站時間增長也是因為等候旅客上下列車完畢,這也叫差不多文化?
: 最後
: 我要指出的是
: 台鐵這次調漲 是因為自己無法在長程與高鐵競爭
: 所以大幅調漲短程的票價
: 而短程的票價漲幅是不止7.5%的
你也先弄清楚台鐵的計畫再來放炮
台鐵之前採用延遠里程,每公里算你個1塊多還是多少的(視車種決定)
然後搭多少乘多少,有低消(起碼票價)
現在改成比照捷運以區段為收費單位,而且所謂的”台北松山間45塊”指的是自強號
莒光復興電車可沒涵蓋在內;更不要說台鐵正同時進行簡化車種的計畫,以後還是不갊 是分自強莒光復興/電車普通四級都還不知道,區段票會不會繼續實行也沒人敢保證
真不知這是先天下之憂而憂,還是只想修理鐵路局?
--
老大:作戰靠指揮 MOTCT:對
老大:指揮靠通信 MOTCT:對
狀況:通信不通--
老大:不好意思,那個...麻煩一下 MOTCT:!#@$^*^&^%(^$!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.92.222
噓
08/21 13:58, , 1F
08/21 13:58, 1F
→
08/21 13:59, , 2F
08/21 13:59, 2F
推
08/21 14:36, , 3F
08/21 14:36, 3F
→
08/21 14:37, , 4F
08/21 14:37, 4F
推
08/21 22:20, , 5F
08/21 22:20, 5F
→
08/21 22:21, , 6F
08/21 22:21, 6F
→
08/21 22:22, , 7F
08/21 22:22, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章