Re: <中天東森在挺扁現場設大型主播席,故意被打?>

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者paulphil (paulphil)時間19年前 (2006/09/17 08:39)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《chipher (紫星)》之銘言： : ※ 引述《supermico》之銘言： : : 中天 , 東森今天卻在挺扁現場中間 , 設2個即時主播台 , : : 擋住2/3後面支持者的視野 , 然後即時播報 , 明明知道 : : 泛綠很討厭你們 , 總會批評電視台的不客觀 , 中天 , 東 : : 森還故意在現場設立大型主播台 , 分明是設計好 , 要故意 : : 被打的 , 以讓大家看到泛綠支持者的暴力... : : 台灣之所以這麼亂 , 這些偏頗立場的媒體 , 要負最大的 : : 責任 . : 這是什麼理由？暴力就是暴力，出手打人就是不對 : 中天東森也是基於工作需要去那裡架主播台 : 只因為他們立場偏藍，所以去泛綠的場子報導被打就是活該嗎？ : 依照這種邏輯，那民視去倒扁集會報導是不是也活該被打？ : （結果民視去倒扁現場沒被怎樣，反而是去挺扁現場被打） : 泛藍民眾動手打人我們會予以譴責 : 但泛綠民眾打人卻一堆人幸災樂禍 : 有嘴說別人卻沒嘴說自己 : 在指責泛藍媒體報導偏頗之前，請順便想想自己的立場又有多公平？人民本來就有立場，但新聞可以有立場嗎？我是很好奇，為什麼新聞台可以在那裡搭轉播台。台灣社有准許嗎？如果申請單位台灣社沒有准許他們在那裡搭台轉播，那他們被請出去是很正常的。用新聞自由來當藉口，會不會太可笑了！那兩台所報出來的新聞內容本來的目的就是要炒作全民反扁的假象的電視台。甚至為了達到目的還假造新聞，那個摔下來的主播就在前一天就在那個場地用很激動的語氣來報導反扁示威遊行抗議的新聞，整個人完全融入進去，恨不得反扁目的馬上達到的樣子。有這種個人立場就算了！當天報新聞時還把新聞張冠李戴的亂報。（我前面的文章有寫）這種情形下誰會給他們採訪。搞不好接受採訪結果東剪西剪把受訪者的立場乾坤大挪移的改變。更何況，要採訪只要出記者和攝影機就可以了，有必要把主播台搬過去嗎。當然，暴力是不允許的，對於用暴力來解決問題的是一定要受到譴責。同樣的情況，也應該要譴責一下昨天晚上在台北火車站旁追打吉普車的群眾。以及在火車站內毆打一名婦女的紅衣民眾。從這兩件事情來看，台灣人民已經被硬分成兩大陣營。而使作庸者是政黨和政客，而媒體更是在旁邊火上加油，並且鼓動民眾出來倒扁。如果說使用暴力的民眾因為支持某陣營而失去理智，那也可以說部分媒體因為支持某陣營而失去良知。 : : 推 s8923135:剛剛看年代東森重播把今天暴力事件都算在挺扁頭上 09/16 23:44 : : → s8923135:說的好像挺扁太白木去挑釁討打一樣看了實在很吐血 09/16 23:45 : : → s8923135:自己加了一堆立場混合報導出來再補一句人民自有公評! 09/16 23:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.14.19