PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[表揚] 中國時報僅存的少數良心

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (V)時間19年前 (2006/10/05 13:01), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
何榮幸：為了維持新聞熱度的民主代價 ============================================================================= 2006.10.04　 中國時報 施明德遍地開了什麼花？ 何榮幸/特稿 早在施明德環台倒扁之前，各地紅衫軍已經自發性對阿扁「如影隨形」了，那麼，施 明德大張旗鼓的「遍地開花」所為何來？如果只是為了在「天下圍攻」前延續倒扁聲勢， 卻明顯激化人民對立與地域衝突，這是施明德想要開出的民主花朵嗎？ 任誰都無法否認，台灣近年來已在藍綠撕裂下迅速兩極化，禁不起朝野政客以族群動 員繼續摧殘，這是民進黨九一六動員中南部群眾北上凱道、黨主席高喊「倒扁是替中國人 糟蹋台灣人」卻飽受抨擊的最重要原因，更是民進黨對於「當家不鬧事」社會期待的最大 反諷。 正因為如此，施明德此次浩浩蕩蕩的環台倒扁行動，也應該放在相同社會脈絡與一致 標準中加以檢視：此次「遍地開花」已讓中南部各縣市開出反貪腐運動的民主花朵？還是 挑起了更多不必要的激情對立與暴力衝突？ 從主流媒體近乎疲勞轟炸的密集報導看來，施明德「遍地開花」每天形成的報導焦點 ，除了衝突，還是衝突。民進黨縣市長不願出借場地，這還只是言語上的衝突，以及是否 限制集會結社自由的論述之爭；中南部各地倒扁、挺扁民眾的緊張對峙，卻已不時擦槍走 火形成肢體上的衝突，所幸至今並未釀成重大動亂。 在這種動盪情勢中，虎尾警分局偵察隊長劉天下因連日牙痛、失眠、高血壓加上勤務 繁重，於執勤時不幸中風猝死，雖然不是導因於暴力衝突，仍值得倒扁總部與社會各界深 思這兩項重要課題： 一、需要如此激化對立，反貪腐訴求才能深入全台嗎？ 九九凱道靜坐登場、九一五「螢光圍城」接連震撼全台後，施明德訴求的反貪腐、阿 扁下台等理念早已傳遍全台，各地紅杉軍更已在陳水扁所到之處「如影隨影」表達倒扁意 志，這些訴求與行動早已「遍地開化」，施明德又何須長驅直入南台灣挑起對立？ 二、如果只是為了維持新聞熱度，值得付出人民衝突的代價嗎 ？ 在十月十日「天下圍攻」前，被迫退回台北車站前靜坐的倒扁總部，的確面臨了缺乏 新聞焦點的沈重壓力；但是，不能為了維持新聞熱度的短線需要，而付出人民衝突的長期 代價，這是社會運動的基本倫理，也是倒扁總部主事者應該承擔的社會責任。 持平而論，游錫?的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群對立，嚴重傷害 紅衫軍的真實情感；但施明德一席「挺扁是沒有靈魂的稻草人」，也同樣深深刺痛了南台 灣民進黨基本支持者的真實情感。人民的真實情感並無高低之分，只能彼此尊重。 舉例來說，台灣社會對於反核、擁核意見嚴重分歧，林義雄雖明確主張核四公投，但 他採取的方式是千里苦行，以靜默力量努力喚醒各地民眾重視非核家園願景，不以任何可 能激起衝突對立的手段要求擁核民眾改變態度。林義雄個人的反核意志無庸置疑，但他尊 重公民自主意志、避免社會分裂的努力更是難能可貴。 因此，施明德與倒扁總部如果期待這場反貪腐運動能真正超越藍綠，就不應重蹈過去 藍綠動員的錯誤，應在反貪腐訴求已傳遍全台的基礎上，同樣尊重中南部挺扁民眾的真實 情感，用更適當的方式說服全民加入反貪腐運動，這才是避免台灣社會繼續撕裂的負責任 行徑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.80.17
→
10/05 13:14, , 1F
"游錫?的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群
10/05 13:14, 1F
→
10/05 13:15, , 2F
對立" P大現在終於認可了這句話了嗎 XD
10/05 13:15, 2F
→
10/05 13:16, , 3F
不過看到施用倒扁總部的錢遊山玩水這樣其實我覺得很囧
10/05 13:16, 3F
推
10/05 13:20, , 4F
我覺得民進黨在黨內擔任黨職的有越來越差的感覺....
10/05 13:20, 4F
→
10/05 13:21, , 5F
不知道是不是好的人才都被挖到中央了? 另外這篇文章有可能
10/05 13:21, 5F
→
10/05 13:21, , 6F
是為了幫馬市長找台階下,畢竟再鬧下去還是在台北市馬市長
10/05 13:21, 6F
→
10/05 13:22, , 7F
的地盤,國慶天下圍攻也不好看...
10/05 13:22, 7F
推
10/05 13:22, , 8F
一樓 肯定一篇文章 不一定完全肯定文章裡所有的觀點
10/05 13:22, 8F
推
10/05 13:23, , 9F
哈~fly大^^~常在政黑看到你唷~XD~
10/05 13:23, 9F
→
10/05 13:24, , 10F
尤其中時因造謠中國豬被告 何記者在這上面做文章 會很奇怪
10/05 13:24, 10F
→
10/05 13:24, , 11F
族群議題本來就存在~~不過表達不好很容易變成操弄族群
10/05 13:24, 11F
→
10/05 13:26, , 12F
這方面藍綠都一樣~~常常陷入口水戰~~
10/05 13:26, 12F
→
10/05 13:25, , 13F
中時造謠中國豬 豈不是如何記者所言在挑起族群對立?!
10/05 13:25, 13F
→
10/05 13:26, , 14F
不過這篇文章的確挺中肯~推一個
10/05 13:26, 14F
→
10/05 13:29, , 15F
認同文章看法,可惜推不了...
10/05 13:29, 15F
推
10/05 13:30, , 16F
ta大 不好意思 >///< 這兩個版我都常會去晃啊
10/05 13:30, 16F
→
10/05 13:31, , 17F
同時接收兩造的說法能夠比較容易認清事情的原貌 XD
10/05 13:31, 17F
→
10/05 13:32, , 18F
t大啊 可是游那句話本來就有挑起族群對立的因子在了= =a
10/05 13:32, 18F
→
10/05 13:33, , 19F
中時最不該就是還在上面煽風點火 這樣當媒體很糟糕
10/05 13:33, 19F
推
10/05 13:34, , 20F
一樓麻煩請看一下板名 不要斷章取義
10/05 13:34, 20F
推
10/05 13:37, , 21F
之前我跟P大有討論到關於挑起族群對立的原因是否全應由
10/05 13:37, 21F
→
10/05 13:38, , 22F
中時負責 所以算是符合版旨 而我只是詢問口氣 也無斷章
10/05 13:38, 22F
→
10/05 13:39, , 23F
取義之嫌 請L大不要如此敏感 XD
10/05 13:39, 23F
→
10/05 13:39, , 24F
當然 是以之前中時的"中國豬"報導為背景啦XD
10/05 13:39, 24F
→
10/05 13:40, , 25F
不管是替馬英九找下台階..還是替施明德找下台階..只要能讓
10/05 13:40, 25F
推
10/05 13:40, , 26F
兩邊的話都很難聽，文章都有提到
10/05 13:40, 26F
→
10/05 13:41, , 27F
民眾反思..使社會成本不需像現在付出如此巨大..都是萬幸..
10/05 13:41, 27F
推
10/05 13:43, , 28F
能夠早點結束最好吧...弄到現在都不知道要穿什麼出門
10/05 13:43, 28F
→
10/05 13:44, , 29F
連台北車站近近的都不敢去
10/05 13:44, 29F
推
10/05 13:45, , 30F
這稿不像以前的中時 偏的很嚴重+搧風點火
10/05 13:45, 30F
→
10/05 13:57, , 31F
爛報社裡面也會有好記者的..只是爛報社裡的好記者稿子上報
10/05 13:57, 31F
→
10/05 13:58, , 32F
通常的都不佳..何榮幸算是一個寫稿有拿出新聞專業的一個..
10/05 13:58, 32F
推
10/05 14:12, , 33F
一樓乾脆去當妓者好了
10/05 14:12, 33F
→
10/05 14:12, , 34F
斷章取義 妄加揣測渲染的功力不比線上妓者差
10/05 14:12, 34F
推
10/05 14:17, , 35F
施主席說的是,挺扁是"沒有靈魂的道具",但好多人都亂傳亂講
10/05 14:17, 35F
→
10/05 14:18, , 36F
不過道具比稻草人更傷就是了
10/05 14:18, 36F
推
10/05 15:33, , 37F
都是拿社論批評...怎能不政治化 囧>
10/05 15:33, 37F
→
10/05 15:52, , 38F
何榮幸真的是不錯的記者 從以前到現在都沒變
10/05 15:52, 38F
推
10/05 16:07, , 39F
推一個
10/05 16:07, 39F
推
10/05 16:11, , 40F
推~內容還挺忠實的
10/05 16:11, 40F
推
10/05 16:25, , 41F
剛剛查了一下何榮幸,覺得他的文章還挺中立公正的,只不過他
10/05 16:25, 41F
→
10/05 16:25, , 42F
待在這家頻頻出錯的媒體不會感到鬱卒嗎?
10/05 16:25, 42F
推
10/05 16:32, , 43F
會不會升不上去啊?:p
10/05 16:32, 43F
推
10/05 16:44, , 44F
補推,爛報也是有好主筆,問題在於能不能獲得主編親睞登上報
10/05 16:44, 44F
推
10/05 17:47, , 45F
推
10/05 17:47, 45F
推
10/05 18:19, , 46F
推好文 沒有尊重 什麼議題都不會有交及 唉
10/05 18:19, 46F
推
10/05 18:45, , 47F
樓上i大 我已經解釋我推文動機了 至於你們要對我的推文
10/05 18:45, 47F
→
10/05 18:46, , 48F
斷章取義 也做的太明顯了點吧??
10/05 18:46, 48F
推
10/05 18:48, , 49F
囧> 不是你們啦 純指i大 剛剛一時手誤 = =|||
10/05 18:48, 49F
→
10/05 23:11, , 50F
"南台灣民進黨基本支持者" 這句話還不是一樣在切南北 = =
10/05 23:11, 50F
→
10/05 23:14, , 51F
那是陳述事實啊 "南台灣民進黨支持者"的反應本來就比較
10/05 23:14, 51F
→
10/05 23:15, , 52F
激烈啊XD(相較於北部支持者)
10/05 23:15, 52F
推
10/06 01:24, , 53F
請看何榮幸出的新書:媒體突圍! 好書
10/06 01:24, 53F
推
10/06 01:45, , 54F
作者意思是位於南台灣的民進黨基本支持者 不是南台灣只支
10/06 01:45, 54F
→
10/06 01:46, , 55F
持民進黨 iFEELing先生會不會反應過度了?
10/06 01:46, 55F
‣ 更多 peddler 的文章
文章代碼(AID): #15996NJ_ (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peddler 的文章
文章代碼(AID): #15996NJ_ (media-chaos)