PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [表揚] 中國時報僅存的少數良心

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (笠原弘子 命！)時間19年前 (2006/10/05 13:45), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這篇文章最大的問題，只有一個，那就是刊在中國時報上 他是個認真的記者，這篇文章也點出了很多問題 痛苦的是，何榮幸可以寫出一則又一則的好新聞 但改變整個媒體生態卻不是少數幾個有良心的記者就能做的 -- 說了一堆漂亮（噁心）的話，都是為了騙HIT數.... HC的違章建築 http://hirokofan.myweb.hinet.net/ 能騙多少次，就騙多少次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.70.93
推
10/05 13:53, , 1F
這篇文章原是前幾天何榮幸在中時電子報的主筆評論
10/05 13:53, 1F
推
10/05 13:54, , 2F
他去年有一系列的專題報導 最近集結出書了
10/05 13:54, 2F
→
10/05 13:55, , 3F
昨天被中時轉載到實體報紙上
10/05 13:55, 3F
→
10/05 13:55, , 4F
書名叫《媒體突圍》 (沒記錯的話...)
10/05 13:55, 4F
→
10/05 13:55, , 5F
亦即並非中時一開始就想登這篇文章
10/05 13:55, 5F
→
10/05 13:56, , 6F
而是先登在網路小眾媒體上 昨天才轉載到實體報紙上
10/05 13:56, 6F
→
10/05 13:57, , 7F
很好奇何記者原先若想登在報紙上 中時會不會登?
10/05 13:57, 7F
→
10/05 13:58, , 8F
何記者也是社論主筆之一 這篇文章恐怕不易變成社論
10/05 13:58, 8F
推
10/05 16:27, , 9F
我有一個地方不懂 t大 假如中時一開始就不想登這篇文章
10/05 16:27, 9F
→
10/05 16:28, , 10F
那麼 先登在網路小眾媒體上後 應該還是不會登上中時吧?
10/05 16:28, 10F
→
10/05 16:29, , 11F
還是說中時選社論有什麼一定的程序嗎??
10/05 16:29, 11F
推
10/06 09:22, , 12F
可能這篇文章原本不符合中時立場
10/06 09:22, 12F
→
10/06 09:23, , 13F
故何記者放到尺度較寬鬆自由的網路上
10/06 09:23, 13F
→
10/06 09:24, , 14F
但後來中時主管可能覺得不錯 加上想要平衡一下過紅的立場
10/06 09:24, 14F
→
10/06 09:26, , 15F
所以就轉載這篇文章
10/06 09:26, 15F
→
10/06 09:27, , 16F
這是報社與記者間的心理戰或自我審查 彼此猜度對方反應
10/06 09:27, 16F
→
10/06 09:28, , 17F
這種心理戰 可以參看何記者新書"媒體突圍"
10/06 09:28, 17F
→
10/06 09:29, , 18F
書中詳述記者在立場要如何顧慮到報社立場 才不會越線
10/06 09:29, 18F
→
10/06 09:30, , 19F
這篇文章一開始報社未必不登 但記者可能會顧慮報社立場
10/06 09:30, 19F
→
10/06 09:31, , 20F
所以只在網路上刊登 但想到報社又願意轉載到實體報紙上
10/06 09:31, 20F
→
10/06 09:33, , 21F
樓上"但想到"改成"但沒想到"
10/06 09:33, 21F
→
10/06 09:34, , 22F
報社願意轉載不代表一開始就會刊登 這中間自然有其各種轉折
10/06 09:34, 22F
推
10/06 23:06, , 23F
囧> 沒想到其中虛虛實實 還有那麼多算計在裡面....
10/06 23:06, 23F
‣ 更多 hirokofan 的文章
文章代碼(AID): #1599lypb (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hirokofan 的文章
文章代碼(AID): #1599lypb (media-chaos)