Re: [轉錄][情報] 中研院砸300萬 幫李遠哲慶生
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者KYOUKA (種荊棘者得刺)時間18年前 (2006/12/12 13:22)推噓12(12推 0噓 5→)留言17則, 15人參與討論串16/24 (看更多)
※ 引述《Thirteen (選擇未知的路走去)》之銘言:
: 但是台灣的基礎科學教授
: 有這樣的價碼嗎?
: 沒這個價碼 怪不得政府也不肯花錢
其實這個說法很奇怪
台灣的基礎科學有沒有這個價碼?
這句話由閣下、由媒體、由洪大立委定?
凡是研究都是錢砸出來的。
沒有錢砸就沒有價碼,這是研究的鐵則。
你以為伍佰萬很多嗎?
錯了,不要說是理科,
放在文史哲科系裡都不見得能撐多久=_=;;;
這種「奢靡浪費」的研討會要錢,
買書要錢、養老師補研究設備招攬學生都要錢。
你以為買書只是買買對岸的便宜翻譯書就算數啊?
養老師找幾個剛剛從外國畢業從本國畢業的老師就算數啊?
好學生外頭喊一喊就會進學校啊?
硬體設備一擺三十年,就能應付瞬息萬變的研究環境啊?
沒有好的軟硬體設備、沒有好的師資、有潛力的學生、吸引人的環境,
啊各項基礎研究要怎麼進步?
這東西政府不投資誰投資?
洪大立委嗎?
基礎研究不進步,你以為只是研究所的事喔?
還是你覺得研究所的東西永遠不會出研究所啊?
噢對啊,在五星級飯店辦真奢糜豪華。
不然請教一下,是要在哪裡辦?
你要請那些諾貝爾住哪裡?青年旅館?
那就真的是台灣奇蹟了,以後柯林頓來請他自己開飛機票開路邊小賓館好了。
柯林頓何許人也?不過區區一退休美國總統。
請他八百萬幹嗎?能讓多少小孩吃營養午餐啊!
「祝壽」又如何?
大學圖書館隨便翻翻這種「祝壽論文集」一大堆。
講難聽一點,要不是這些老師年資夠老、牌子夠大、門生故舊夠多,
要開個這樣的研討會,請幾個大牌子學者,你以為很容易啊?
然後這件事最好笑的地方在哪裡?
一個號稱教育立委、唸過大學還唸了個「碩士」的大立委不懂這些,
把「祝壽研討會」當作是馬屁,其他一概省略,
還要拿人民的血汗錢當他的薪水補他的考察養他的立委才真的要好好檢討是不是浪費錢。
教育,什麼是教育?只有營養午餐費才是教育嗎?
: 不看研討會嗎
: 要護主也不要那麼著急
: 民眾眼睛清楚的很
: 幾百萬都是我們的錢
: 你有本事 你敢花就不要怕別人講
: 被人講了還想把別人打壓下去 說是抹黑
: 連講都不能講 抗媒難道是扁帝制下的打手嗎?
幾百萬都是「誰」的錢啊?
李遠哲不能花、諾貝爾獎得主不能花、二百五十位與會學界人員不能花,誰能花?
把祝壽研討會當作是馬屁的洪大委員嗎?
他一年拿多少錢,可以補助多少小朋友的營養午餐費啊?
--
杯の月を酌もうよ,座頭殿。
泉鏡花‧歌行燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.143.194
推
12/12 14:12, , 1F
12/12 14:12, 1F
推
12/12 14:24, , 2F
12/12 14:24, 2F
推
12/12 14:56, , 3F
12/12 14:56, 3F
推
12/12 14:59, , 4F
12/12 14:59, 4F
→
12/12 14:59, , 5F
12/12 14:59, 5F
→
12/12 14:59, , 6F
12/12 14:59, 6F
推
12/12 15:16, , 7F
12/12 15:16, 7F
推
12/12 18:02, , 8F
12/12 18:02, 8F
推
12/12 19:28, , 9F
12/12 19:28, 9F
→
12/12 19:29, , 10F
12/12 19:29, 10F
推
12/12 23:04, , 11F
12/12 23:04, 11F
推
12/13 00:04, , 12F
12/13 00:04, 12F
推
12/13 00:31, , 13F
12/13 00:31, 13F
→
12/13 01:16, , 14F
12/13 01:16, 14F
推
12/13 04:12, , 15F
12/13 04:12, 15F
推
12/13 11:08, , 16F
12/13 11:08, 16F
→
01/07 03:58,
6年前
, 17F
01/07 03:58, 17F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章