Re: [腦殘] 測試過期票 電視記者挨罰
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間18年前 (2007/01/07 16:30)推噓6(6推 0噓 7→)留言13則, 9人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 台灣高鐵真是天才，幹的好。
: 這不知是哪家丟臉的記者？
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/7/today-fo13.htm
: 測試過期票 電視記者挨罰
: 〔記者羅正明／桃園報導〕
: 台北某電子媒體記者，昨天刻意利用五日發售的過期車票，測試高鐵桃園站的關閘
: ，結果能進、不能出。記者找站方理論，站方則以蓄意逃票為由，重罰記者兩千三
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 百九十元，創下高鐵開通以來的罰款首例。
: 被罰的記者強調，他們只是想測試高鐵關閘是否設計不當，並非蓄意逃票，反批站
: 務員服務態度不佳。目擊全程的陳姓、黃姓、徐姓旅客都認為，電視台記者態度有
: 錯。
: 站方人員解釋，高鐵考量優惠期間有諸多的缺失，特別調整關閘程式，容許錯過班
^^^^^^^^
: 車、尚未用過車票的旅客，仍能通關、搭車，但這名記者有通關、沒搭車，又從同
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^
: 一車站出關，當然會被程式挑出。
^^^^^^^^^^^
如果是像報導這樣描述的
那該記者是不是只要搭車就不會被罰?
或是如果該記者從異站出關就不會被挑出?
或是縱使可以通關搭車但錯班車票出站時仍須經站務人員個別處理才能通關
如果高鐵因為未撘車而罰也著實奇怪....
應該是因為票過期太久被視為無效票?
記者在進行測試時應該跟閘口附近服務人員溝通
這樣既達到測試目的也不會違反高鐵規定.
: 雙方爭辯不休，最後闖關記者和另一名文字記者，翻遍口袋湊足罰款後，悻悻然離
: 去。
※ 編輯: kaky 來自: 140.113.212.195 (01/07 16:33)
→
01/07 16:34, , 1F
01/07 16:34, 1F
推
01/07 17:01, , 2F
01/07 17:01, 2F
推
01/07 17:30, , 3F
01/07 17:30, 3F
→
01/07 17:31, , 4F
01/07 17:31, 4F
推
01/07 18:10, , 5F
01/07 18:10, 5F
→
01/07 18:11, , 6F
01/07 18:11, 6F
→
01/07 18:12, , 7F
01/07 18:12, 7F
推
01/07 18:16, , 8F
01/07 18:16, 8F
推
01/07 18:31, , 9F
01/07 18:31, 9F
推
01/07 19:09, , 10F
01/07 19:09, 10F
→
01/07 19:09, , 11F
01/07 19:09, 11F
→
01/07 20:44, , 12F
01/07 20:44, 12F
→
11/12 03:47, , 13F
11/12 03:47, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
70
136
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
