Re: [心得] 由中天記者觸動警鈴事件 來看什麼是雙괠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (韓狗!你他媽雜碎!)時間19年前 (2007/01/24 16:46), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言: : 講了這麼多 還是沒有人能回答為啥自由沒憑沒據的新聞就不該鞭 不該鞭?聽你在講! 是沒鞭到,也不是不鞭或不該鞭! 講了這麼多,你還是沒回答為什麼你沒根沒據就說不鞭自由的人是雙重標準? : 而聯和中時犯了一樣的錯時 就算講的都是真的事 照樣被鞭很慘 ^^合 聯合中時的烏龍新聞最多,難怪還要怪到別人頭上? 怪板友眼尖?怪板友知識多?怪板友邏輯強? : gdgy更是無法解釋為啥罵過民進黨後來這邊發文就被人家要求滾該怎麼說 你確定 gdgy 是因為你罵民進黨才要求你滾的? 會不會是因為你牽拖別人雙重標準的舉動造成的? 你有沒有想過你在這邊犯了邏輯上的錯,跟你在政黑板罵民進黨是無關的? 還是你要像某些被關的貪污立委、X長無限上綱到「政治迫害」? : 我的立場一直都沒變 中天記者犯錯 被鞭死都沒關系 : 可是對待不同媒體一樣未說明來源的新聞 不該有雙重標準 你這二句我也同意。 : 不斷的模糊焦點 逃避問題 說中天記者不對該鞭 : 也不能擺脫用雙重標準來檢驗不同媒體的事實 這邊到底是指 "中天記者" 還是 "自由記者"? 你不是一直都在講自由時報沒有根據而該鞭嗎? 是不是誤植了? : 不過這幾天我大慨有稍為多看一下本板 : 發現真正想要討論媒體的人有比較敢講話的趨勢了 : 而不是完全一面導的只護航某種信仰 : 這是個好的發展 希望能持續下去啊 : 要讓所有人都不用雙重標準看事情 不太可能做到 : 但是可以讓程度變的輕微一點 我想這就夠了 也歡迎你常來吐槽民視的缺失呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.169.160 ※ 編輯: Pash77 來自: 59.124.169.160 (01/24 16:46)

01/24 17:26, , 1F
抗議!我從未要求任何一位網友滾。
01/24 17:26, 1F

01/24 17:35, , 2F
沒錯 樓上從來沒這樣說過 完全是那位自己裝可憐自己說的
01/24 17:35, 2F

01/24 17:35, , 3F
其實他拿來罵別人的話通通都可以看成是他在罵自己
01/24 17:35, 3F

01/24 17:36, , 4F
到底是"誰在護航某種信仰"? 既然他要繼續睜眼說瞎話
01/24 17:36, 4F

01/24 17:37, , 5F
那就讓他繼續瞎吧... 反正說再多他也只會堅持己見
01/24 17:37, 5F

01/24 17:38, , 6F
最沒理的人就是他了
01/24 17:38, 6F

01/24 17:39, , 7F
另外我可以請JCC查查我之前的文章和推文
01/24 17:39, 7F

01/24 17:39, , 8F
再來說我是幫哪個媒體互航吧! 不然就等於是誹謗....
01/24 17:39, 8F

01/25 02:34, , 9F
也許是他自己想要滾,所以臨滾前拖人下水。。。
01/25 02:34, 9F

01/25 12:03, , 10F
其實不用回他文,整串下來沒重點只是老梗重po抓不到重心
01/25 12:03, 10F

11/12 03:56, , 11F
另外我可以請JCC查查 https://muxiv.com
11/12 03:56, 11F
文章代碼(AID): #15jnpYMz (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15jnpYMz (media-chaos)