Re: [轉載] 媒體經營者的無能與掩飾的做作

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者laechan (眼鏡男)時間19年前 (2007/03/08 12:54)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

某天我買了一份蘋果，厚厚一份。我大概花了七八分鐘，就看完Ａ版的部份，一些沒啥營養的新聞(甚至圖片)我就是瞄一下標題看一下小字標，然後又花了一兩分鐘看完影劇版(除了圖跟標題之外沒啥好看的)。蘋果會讓我花較多時間的，只有副刊以及財經版。不能否認，自由的確有蘋果化的現象，我舉幾個例子... 一、在Ａ版面的頁面中，塞了兩頁以上的全版篇幅廣告。這　　使得我花在看自由時報Ａ版面的時間，開始越來越短，　　因為除了全版的還有半版的（只是蘋果更過份還有四分　　之一、八分之一版的）。二、影劇版開始狗仔化。我從還不算討厭自由的影劇版，到　　最近已經完全不太想看它的影劇版。三、社會版面殺人放火擄人勒贖強盜搶劫天災人禍等新聞，　　很多啊！根本就不是「少」，報那些新聞幹嘛！報哪個　　人搶劫農會，還不如去報哪個人今天又為鄉里做了什麼　　善事。不過平心而論，自由的民意論壇，比其它報的相同版面，仍是我會花最多時間去看的，而且它周五六日出的生活副刊也確實不錯啦(我媽很愛看，我覺得那個蠻適合家庭主婦)。至於蘋果化，說真的，如果說蘋果做成那樣大大一份卻讓我花不到20分鐘就可以看完丟到一旁，卻還是賣得出奇的好時，看在其它報社的眼裡，既然錢這麼好賺、閱報率這麼好衝，以同樣(說不定更少)的成本就可以讓報紙蘋果化，何樂而不為呢？自由確實做到了，因為他的報紙至今仍是賣 10 元，我看完自由的時間，則從以前的4X～5X分鐘，變成現在大概2X～3X 分鐘吧。我是覺得蠻悲哀的啦... 還好有買兩份報紙的習慣，有時候買買中國或聯合來看看「不同的觀點」也還是可以消磨時間，就這點來說，聯合報很出乎意料的，它的Ａ版面我可以花20分鐘去看呢:p (尤其是越接近選舉時:p) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 61.225.165.15 (03/08 12:56)