PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 樂生遊行 電視別扭曲大學生 /馮建三

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (lilneige)時間19年前 (2007/04/19 13:50), 編輯推噓-10(13推 23噓 21→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《wetteland ()》之銘言： : ※ 引述《jajakang (記憶中心跳的聲音...)》之銘言： : : 我決定另外回文聽聽w大您的證據和論述是什麼？ : : 如果這個版容許人短短兩句話撇了就走，那我也要質疑版主的管理了。 : : 我個人與馮教授素不相識，對他這篇投書也沒有太多意見， : : 但希望看到任何批評都有根有據。而這是你這篇討噓的原因。 : : 你指馮先生是媒亂根源的證據和論述理由呢？ : : 陳述出來讓我們大家看看亂源是什麼，好集思廣益吧。 : : wetteland先生？ : 這位自稱是教授的傢伙， : 要批三立就批三立， : 三立的確有報導部分學生是被迫參與這場遊行。 : 儘管這是事實， : 卻觸怒到唯樂生正義這群偉大完人們的信仰， : 那也就算了。 : 要批三立，幹麻扯自由下水？ : 「彷彿與某家起於三重新莊一帶的土地傳媒集團，沆瀣一氣」 : 這種惡毒無比又無憑無據的指控， : 是一個從事新聞教育的叫獸該為的嗎？ : 一個大聲疾呼媒改、抵制媒亂的新聞教育叫獸， : 一旦碰到樂生， : 結果作的指控， : 卻跟那群媒體一樣可笑， : 這難道不是媒亂根源？ : 在這個板看到一群面對媒亂都振振有詞的人， : 在操弄樂生議題時， : 幹的一些勾當，卻比媒體下流， : 可恥呀！ 這位很有名的溼地先生 你已經走在人身攻擊的邊緣了.... 我看不大懂你的意見 是否能夠條列是出來仔細讓大家研究 例如舉出你所指控的教授 操弄樂生議題時的證據 尤其是你在前面的推文中所說得 噓 wetteland:你們樂生派呈現的資訊,又豈合乎真實與平衡原則 04/17 21:20 噓 wetteland:樂生派也只會誤導視聽呀 04/17 21:42 樂生派是什麼 真實與平衡原則是什麼 誤導視聽是在哪個點上產生的.... 如果只是這樣子批判 卻沒有實質拿出論點與例子來作證明 不能夠說服人 更何況, wetteland 這個ID的名聲並不好, credibility是不高的 君子請自重.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.102.89.76
噓
04/19 13:58, , 1F
以人廢言的清流呢 超棒
04/19 13:58, 1F
推
04/19 13:59, , 2F
原來樓上看文章都只看最後一句喔呵呵~
04/19 13:59, 2F
噓
04/19 14:00, , 3F
名聲不好還不是備政黑那群人惡搞出來了 您莫非也是?
04/19 14:00, 3F
→
04/19 14:00, , 4F
你國文老師以前時常請假嗎？
04/19 14:00, 4F
噓
04/19 14:00, , 5F
「很有名的溼地先生」是讚美嗎？
04/19 14:00, 5F
噓
04/19 14:02, , 6F
以人廢言的話基本上整篇文章的觀察角度就有問題
04/19 14:02, 6F
→
04/19 14:03, , 7F
名聲好不好從本版10289篇就有定論了，與他版無關
04/19 14:03, 7F
噓
04/19 14:02, , 8F
樂生派？ 應該是指那些消費少數不搬的樂生人的傢伙吧~
04/19 14:02, 8F
→
04/19 14:03, , 9F
不講道理的狂噓，credibility會好嗎?
04/19 14:03, 9F
噓
04/19 14:03, , 10F
所以樂青派都覺得他是人渣呢 你要說的是這個嗎
04/19 14:03, 10F
→
04/19 14:05, , 11F
他除了狂噓還能幹麻 難道可以像樂青一樣綁架政府啊
04/19 14:05, 11F
噓
04/19 14:05, , 12F
lostt以為自己講的才是道理哦？
04/19 14:05, 12F
→
04/19 14:05, , 13F
沒人覺得他是人渣，只是他連媒亂在哪都說不清楚
04/19 14:05, 13F
→
04/19 14:06, , 14F
因為說不清楚 所以名聲很差 原來如此啊
04/19 14:06, 14F
→
04/19 14:06, , 15F
不敢，討論討論而已，我講的參考參考就好，稱不上道理
04/19 14:06, 15F
→
04/19 14:08, , 16F
閣下在10289篇還推得滿盡興的嘛 看來一定是腦袋清晰
04/19 14:08, 16F
噓
04/19 14:07, , 17F
@@~ 部分媒體一直傳播偏頗的樂生派說辭，不算媒亂？
04/19 14:07, 17F
→
04/19 14:10, , 18F
稱不上道理的...你抬舉了
04/19 14:10, 18F
噓
04/19 14:09, , 19F
還沒看過您講過還稱得上道理的~ 加油
04/19 14:09, 19F
噓
04/19 14:11, , 20F
樂青罵捷運派政治人物法西斯 在PTT早有可能被水桶了
04/19 14:11, 20F
→
04/19 14:11, , 21F
我相信兩位道理一定比我行，願聞高見
04/19 14:11, 21F
→
04/19 14:12, , 22F
像他們這樣濫用語言暴力還要被看成英雄真令人作噁
04/19 14:12, 22F
推
04/19 14:13, , 23F
根扁狗講道理是沒用的 他們只會跳針
04/19 14:13, 23F
推
04/19 14:13, , 24F
高見穿插其中，可是有人用「聞」的，當然看不見~
04/19 14:13, 24F
→
04/19 14:13, , 25F
至少，沒道理不會在無限累積的噓文中產生,10289篇和本篇都是
04/19 14:13, 25F
噓
04/19 14:14, , 26F
哦哦~============= 藍色有為青年補聖光開始=========
04/19 14:14, 26F
→
04/19 14:14, , 27F
講點道理讓原po對心服口服，我想兩位是做得到的
04/19 14:14, 27F
→
04/19 14:17, , 28F
樂生派是什麼 真實與平衡原則是什麼 誤導視聽是在哪個點上눠
04/19 14:17, 28F
→
04/19 14:18, , 29F
原po提出了新聞的標準來質疑了，要噓原po一定要從這句下手
04/19 14:18, 29F
→
04/19 14:22, , 30F
我算是在見證媒亂版越多政治越少媒亂嗎?
04/19 14:22, 30F
噓
04/19 14:25, , 31F
KoBou:根扁狗講道理是沒用的 他們只會跳針
04/19 14:25, 31F
噓
04/19 14:26, , 32F
ttwinu:馬小九前陣子批過TVBS→馬小九是綠色的
04/19 14:26, 32F
噓
04/19 14:27, , 33F
動物擬人化是藍色有為青年的趨勢？
04/19 14:27, 33F
→
04/19 14:41, , 34F
誰去檢舉某K做人身攻擊??
04/19 14:41, 34F
推
04/19 14:46, , 35F
想去的人去
04/19 14:46, 35F
噓
04/19 14:48, , 36F
可能要先說明「根扁狗」是什麼動物吧~
04/19 14:48, 36F
噓
04/19 14:51, , 37F
有藍色青年願意提供[馬小九前陣子批過TVBS]的新聞嗎？
04/19 14:51, 37F
推
04/19 15:44, , 38F
馬英九:這當然是嚴重,違反新聞專業倫理,媒體應該痛切檢討
04/19 15:44, 38F
→
04/19 15:46, , 39F
kittyman:像他們這樣濫用語言暴力還要被看成英雄真令人作噁
04/19 15:46, 39F
→
04/19 15:47, , 40F
這句話是送給溼地的嗎？
04/19 15:47, 40F
推
04/19 16:53, , 41F
....
04/19 16:53, 41F
推
04/19 17:34, , 42F
幫補寫
04/19 17:34, 42F
→
04/19 17:54, , 43F
這裡暗諷過別人動物的好像很多吧 板主有魄力就全水桶阿
04/19 17:54, 43F
噓
04/19 18:00, , 44F
原 po你是直接的人身攻擊 ,一百步笑五十步
04/19 18:00, 44F
噓
04/19 18:05, , 45F
04/19 18:05, 45F
噓
04/19 19:20, , 46F
END
04/19 19:20, 46F
→
04/19 19:58, , 47F
叫獸、下流、可恥、名聲不好，哪些人身攻擊應該不難分吧~"~
04/19 19:58, 47F
噓
04/19 22:12, , 48F
KoBou:根扁狗講道理是沒用的 他們只會跳針
04/19 22:12, 48F
推
04/20 00:00, , 49F
根扁狗講道理是沒用的 他們只會跳針
04/20 00:00, 49F
噓
04/20 00:05, , 50F
推文中的某個臭嘴麻煩請比起來
04/20 00:05, 50F
推
04/20 00:09, , 51F
科科 是說某w嗎?
04/20 00:09, 51F
推
04/20 00:15, , 52F
願屎尿如大江之滾滾
04/20 00:15, 52F
推
04/20 00:19, , 53F
使工作如嘴砲之滔滔
04/20 00:19, 53F
推
04/20 00:25, , 54F
屎地司書5:24
04/20 00:25, 54F
推
04/20 18:13, , 55F
....斯斯連辯論過程都省了...直接扣人帽子。
04/20 18:13, 55F
噓
04/20 20:29, , 56F
推 KoBou:根扁狗講道理是沒用的
04/20 20:29, 56F
噓
04/23 15:53, , 57F
無聊
04/23 15:53, 57F
‣ 更多 lilneige 的文章
文章代碼(AID): #169mCsv0 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lilneige 的文章
文章代碼(AID): #169mCsv0 (media-chaos)