Re: 樂生遊行 電視別扭曲大學生 /馮建三
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者belzel (bob)時間19年前 (2007/04/19 19:03)推噓8(11推 3噓 2→)留言16則, 9人參與討論串12/16 (看更多)
從評論而生，依然是繼續的評論，提供一些新聞側錄：
三立新聞4/16 2'30"的新聞：http://0rz.tw/c42BZ
得知傳播學生將於4/18前往抗議後，4/17 1'30"的新聞：http://0rz.tw/e72z2
4/15當日各新聞台對於遊行的報導相較於3/31民代發起的遊行是相對得少的。
此外，3/31透過選舉體系動員的內幕卻絲毫沒有被報導，甚至下午直接將人一車
一車的送到中正廟前的狀況也沒有透過媒體披露，同樣的遊行事件兩種處理方式。
提到公正客觀，4/16日的新聞呈現一種奇妙的推論方式：
1, 傳播科系學生由於新聞攝影課而被老師要求前往現場。
看見新聞現場是新聞訓練最為基本的要求，個人立場和這一點並不相違背。許多
記者於去年底也不見得贊成紅衫軍的訴求，但還是必須到現場。
2, 新聞中所謂到場學生都是傳播科系學生。
從張照堂老師的照片http://www.wretch.cc/blog/chaotang 中可以看出來自各個
不同領域的學生：社工、社發、城鄉、南藝大等...何來全為傳播科系學之結論。
3, 於是傳播科系的學生受到課堂要求+全為傳播科系學生=學生全受到動員。
這樣預設框架的報導，一方面在新聞呈現的時間上有失公正，另一方面由於已經由
編輯台預設立場而尋找部份的真實與錯誤的推論來呈現，又有失客觀。
這不算是媒體亂象，又該算成什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.42.99
推
04/19 19:20, , 1F
04/19 19:20, 1F
推
04/19 19:19, , 2F
04/19 19:19, 2F
噓
04/19 19:28, , 3F
04/19 19:28, 3F
推
04/19 19:32, , 4F
04/19 19:32, 4F
推
04/19 19:35, , 5F
04/19 19:35, 5F
噓
04/19 19:38, , 6F
04/19 19:38, 6F
推
04/19 19:40, , 7F
04/19 19:40, 7F
→
04/19 19:57, , 8F
04/19 19:57, 8F
推
04/19 20:01, , 9F
04/19 20:01, 9F
推
04/19 20:19, , 10F
04/19 20:19, 10F
噓
04/19 20:21, , 11F
04/19 20:21, 11F
推
04/19 20:22, , 12F
04/19 20:22, 12F
→
04/19 20:23, , 13F
04/19 20:23, 13F
推
04/19 20:24, , 14F
04/19 20:24, 14F
推
04/19 20:24, , 15F
04/19 20:24, 15F
推
04/19 21:00, , 16F
04/19 21:00, 16F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
