Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者taiwanyes (宅男)時間19年前 (2007/05/08 20:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串27/37 (看更多)

中廣新聞網╱李書璇 2007-05-08 15:56 調整字級：三立新聞台製作「二二八走過一甲子」特別報導，部分畫面涉嫌移花接木，資深電視製作人陳君天說，從影片中的建築物形式，廣告招牌字的寫法和軍警的服裝等等都可以看出這是一段場景在大陸而不在台灣的影片；而提供影片給三立的二二八受難家屬阮美姝則說，他已經說過無數次這段影片是國共內戰時期在上海的影片。突顯出三立有刻意誤導的嫌疑。（李書璇報導）三立製作的二二八事件專題引發影片造假爭議，對此資深電視製作人陳君天也出面表示，可以從影片中的幾個疑點來看出影片場景根本不在台灣，包括影片中人太多和當時的台北街頭不符，而影片中沒有騎樓，和台灣的建築形式完全不同，加上影片中廣告招牌字的寫法是由右到左，和大陸一樣，但台灣應該是由左到右，還有影片中人物的衣服並非制式的軍警服，都可以看出這段影片並非二二八的影片，他也說對於三立的做法很遺憾，因為新聞應該追求真實，不應該誤用錯誤影片。至於提供畫面的阮朝日基金會到底事前有沒有告訴三立電視這是國共內戰時期的上海影片，二二八受難家屬阮美姝說，她已經告訴過媒體無數次這是國共內戰時期發生在上海的畫面，至於有沒有這樣꜊告訴三立，她說她忘了，但基本上對每一個媒體她都有說過。 ``````````````````````````````````````````````````````````` 阮美姝說阮美姝說，她已經告訴過媒體無數次這是國共內戰時期發生在上海的畫面，至於有沒有這樣꜊告訴三立，她說她忘了，但基本上對每一個媒體她都有說過 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以到底三立事先知不知道這段畫面非228 我看只有天知道! http://news.yam.com/bcc/politics/200705/20070508240821.html ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言： : ※ 引述《hirokofan (笠原弘子命！)》之銘言： : : → vzerov:你沒搞懂....誰拍的不是重點重點事情是真的 05/08 18:21 : : → vzerov:如果新聞台付重金給不想活的人總統府前自焚給他們看那有人 05/08 18:22 : : → vzerov:在總統府前自焚這新聞也還是真的因為是焚真的不是焚假的 05/08 18:24 : : → vzerov:周正保是真黑道真嗆聲所以是真的就算是電視台找他拍也是 05/08 18:24 : : → vzerov:真的況且誰找誰還不知道咧如果是周找記者那更是不需爭議 05/08 18:25 : : → vzerov:現在兩方都說是周找記者拍的如果是這樣更沒假新聞問題 05/08 18:28 : : vzerov網友，事情是否為真跟是否為假新聞其實不是一樣的，我舉兩個例子 : : 1.壹週刊剛來台灣的時候，唆使一些人來砸爛自家雜誌社，OK，事情真的發生了 : : 但是這是一個造假的新聞 : : 2.以前日本有個記者跑去潛水，拍下了珊瑚被人刻字的相片，並因此得了獎。 : : 後來被人揭發，上面的字是他自己刻的，刻字是事實，但是這是造假的 : : 不用說，他的獎被追回 : 比喻不大對 : 因為TVBS記者在周的恐嚇事件中 : 並沒有參與恐嚇的形成（周是真的想恐嚇社會） : 而是協助恐嚇的傳播（幫忙拍攝，播送） : 以你下面的AV女優來比喻啦 : 這個案子並不是記者和女優演強暴然後說是新聞 : 而是有人真的被歹徒強暴了，然後記者主動幫忙拍攝強暴現場 : 簡單來說 : TVBS記者的罪過不是捏造不存在的事件然後誤導觀眾相信其為真實 : 而是協助罪犯共同恐嚇社會，共同正犯 : : 照你這種標準，連續劇、綜藝節目內容都可以說是新聞了 : : AV女優天天被人強暴竟然沒人主持公道，日本的警察都在混（<-這樣對嗎？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.164.157