誤植畫面並非造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (無暱稱)時間19年前 (2007/05/09 18:54), 編輯推噓6(821)
留言11則, 11人參與, 最新討論串1/1
如果誤植畫面就是造假的話 我想這樣是不太恰當的 就像阿保的嗆聲影帶或許拍攝的來龍去脈有爭議 但不能否認確有阿保此人 阿保並不是造假虛構的人物 同樣的,歷史事件是真有其事 只是三立誤植畫面 不能推論為三立造假歷史 大家也不要陷入媒體同業見不得別人好,恨不得別人趕快死的要不得心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.134.238

05/09 18:55, , 1F
爛媒死一間是一間;瘋狗相咬正是百姓之福XD
05/09 18:55, 1F

05/09 19:18, , 2F
...阿...推樓上XDD
05/09 19:18, 2F

05/09 19:26, , 3F
那以後只要有誹聞的新聞 背後就放A片好不好阿?
05/09 19:26, 3F

05/09 19:35, , 4F
不過是狗咬狗 一嘴毛 當做綜藝節目就好了
05/09 19:35, 4F

05/09 19:53, , 5F
真實發生的事件怎能說是造假? 應當是懲處誤植畫面
05/09 19:53, 5F

05/09 20:41, , 6F
聯合報很努力的想把這個誤植打得比AVBS造假還嚴重
05/09 20:41, 6F

05/09 20:58, , 7F
樓上很努力的爛媒護航,記住這裡是媒抗好嗎?
05/09 20:58, 7F

05/09 21:00, , 8F
聯合報準備了兩個多月 還只能打成這樣 也服了他們了
05/09 21:00, 8F

05/10 09:33, , 9F
樓上有內行到~
05/10 09:33, 9F

05/10 15:39, , 10F
推一樓
05/10 15:39, 10F

05/10 19:45, , 11F
推個一樓
05/10 19:45, 11F
文章代碼(AID): #16GQXsSN (media-chaos)
文章代碼(AID): #16GQXsSN (media-chaos)