Re: [新聞] 中時:全球搶建核電廠 台灣又晚10年

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (KUBY)時間19年前 (2007/08/01 21:32), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
現在這個網路發達的年代,要做出這樣唬爛的報導,大概只需要一分鐘就可以知道他是 在唬爛的了. 0:00-0:40 開機 0:40-0:45 開FireFox 0:45-0:50 用Google查 "Nuclear Power German" 0:50-1:00 看到 http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1845437,00.html 這是隨便查的,好像是一個新聞網站吧,內容看一看就知道德國的核電廠也是陸續要關閉. 原因一樣是環保的關係. 難怪李遠哲在財訊訪問時http://monthly.wealth.com.tw/project/view.asp?id=488 說:民眾已經學會將報紙倒過來看. PS. 剛剛發現好康的,http://www.dw-world.de/ 底下有Multimedia一欄,有新型的泳裝! 我好色.... ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : ※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言: : 43 : : 目前沒有核電廠的澳洲也出現轉向,考慮在二○五○年前興建廿五座核電廠;而 : : 德國過去有廢核決議,最近德國也在討論「核電文藝復興」,而北歐國家如瑞典 : : 則已恢復核電廠。至二○三五年前,全球會增加三百多座核電廠。 : 事實是 德國討論要不要忍痛恢復核電到一半 德國第三大電力公司Vattenfall : 最近位於德國和瑞典(該公司為瑞典企業)的核電廠安全弊端接連被公諸於世 : 導致該公司多位高層主管下台 德國輿論大譁 : 根據上禮拜權威的明鏡週刊民調 德國五大政黨支持者中 支持過去汰除核電政策者 : 以綠黨超過九成最高 最低的自由民主黨和聯盟黨也有四成以上 另在德國聯合政府 : 主管核反應堆的部(台灣通常簡翻為環境部)部長Gabriel強烈反核 還在兩個禮拜前 : 與第四大電力公司EnBw的主管公開辯論 由於Gabriel的社民黨支持者有七成反核電 : 加上聯盟黨自己也很猶豫 Merkel被認為不可能冒著下台的危險改變政策 : 要支持核電沒關係 講道理就好(雖然核電關係的環境法保險法電業法以及國家補貼等 : 在台灣好像都被核工專家視為"非專業") 在幾個月前全球暖化恐慌最強的時候寫這篇 : 也還算ok 但是在現在寫這篇文章 而且把重點放在挾洋自重 根本是在欺騙國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.131

08/02 06:24, , 1F
我想你應該再仔細看看內文裏講的爭議
08/02 06:24, 1F

08/02 06:25, , 2F
尤其是 A revival of nuclear energy
08/02 06:25, 2F

08/02 06:26, , 3F
in Europe 那一段, 不要只看標題
08/02 06:26, 3F

08/02 06:48, , 4F
另外在此也提供一篇明鏡週刊的分析文
08/02 06:48, 4F

08/02 06:50, , 5F
裏面說明了德國由過去堅定反核,到現在
08/02 06:50, 5F

08/02 06:51, , 6F
立場鬆動進退兩難的情形, 請參照:
08/02 06:51, 6F

08/02 06:52, , 7F

08/02 06:53, , 8F
/germany/0,1518,496691,00.html
08/02 06:53, 8F

08/02 08:38, , 9F
的確是有些國家準備建新的核電廠
08/02 08:38, 9F

08/02 08:40, , 10F
但並不如報紙所提,好像歐洲國家都要建
08/02 08:40, 10F

08/02 22:22, , 11F
一樓根本沒有看明鏡就少幻想笑死人
08/02 22:22, 11F

08/06 05:20, , 12F
喔? 那我上面引的www.spiegel.de是啥?
08/06 05:20, 12F

08/06 05:20, , 13F
還有,這篇文章裏提的www.dw-world.de
08/06 05:20, 13F

08/06 05:21, , 14F
是德國之聲,並不是明鏡,你扯明鏡幹嘛?
08/06 05:21, 14F
文章代碼(AID): #16i8jlKN (media-chaos)
文章代碼(AID): #16i8jlKN (media-chaos)