關於民粹

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (旋轉吧!! 貓兒~)時間19年前 (2007/08/20 23:59), 編輯推噓6(715)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛剛看了X版友的看法 覺得這樣中肯的文章 為何會被水桶感到很納悶 -- 不過 我說說我對這個主題的看法 所謂消費性取向的媒體行為 在自由市場是自然會形成的 這一點也不奇怪 說是觀眾的問題 釋算是唯一的解釋 觀眾關心的問題 就自然會成為頭版 如果沒有 那媒體自然會淘汰 追根究底 問題是在閱聽大眾的品質沒錯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.98.19

08/20 23:59, , 1F
同意 不過媒體也確實有誘導功能
08/20 23:59, 1F

08/21 00:00, , 2F
他被水桶是因為我勸告後還是不聽 我才
08/21 00:00, 2F

08/21 00:01, , 3F
忍痛請他冷靜 如果他能像你這篇一樣
08/21 00:01, 3F

08/21 00:01, , 4F
的用詞 就不會踩到線了 @@"
08/21 00:01, 4F

08/21 00:02, , 5F
^^
08/21 00:02, 5F

08/21 00:03, , 6F
如果你懂什麼叫"民粹"應該可以上頭版
08/21 00:03, 6F

08/21 00:04, , 7F
.....不就popularism
08/21 00:04, 7F

08/21 00:04, , 8F
我不認為台灣的媒體是自由市場 通常是藉口
08/21 00:04, 8F

08/21 00:05, , 9F
為什麼不叫自由市場?
08/21 00:05, 9F

08/21 00:05, , 10F
台灣雖然有新聞局的鉗制但是現在有改善
08/21 00:05, 10F

08/21 00:08, , 11F
基本上 台灣的民主自由的成果就在媒體
08/21 00:08, 11F

08/21 00:08, , 12F
新聞局的污名化 也多虧了民進黨的功德
08/21 00:08, 12F

08/21 00:11, , 13F
怎麼又有優質的噓文 吱~~~
08/21 00:11, 13F
文章代碼(AID): #16oRfYmo (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
-2
5
11
24
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
2
3
19年前, 08/21
2
2
3
15
1
1
-2
5
11
24
6
13
19年前, 08/20
文章代碼(AID): #16oRfYmo (media-chaos)