Re: [討論] 政論節目算不算媒亂的範圍？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者lostt (事不過三！)時間19年前 (2007/08/21 22:41)推噓7(7推 0噓 4→)留言11則, 5人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)》之銘言：
: 大家覺得政論節目（如2100、大話新聞等）
: 算不算是媒亂的範圍？
: 而除了平面媒體與電子媒體的新聞之外
: 有哪些還算是媒亂的範圍？
可以舊文新貼騙稿費嗎...XD
9752篇
名嘴上政論節目究算不算媒亂討論的範圍?
打個比方，名嘴上政論節目在電視上發言就像是候選人政見辯論發表會
辯論會上公說公有理、婆說婆有理，
有人說要全民免繳稅、有人說每個成年公民配一個正妹當老婆為政見
請問這樣顛倒是非的言論會因為上了電視就算是媒亂嗎? 當然不是
先論何為正才可論何為亂
政論節目的功能就在於節目製作單位藉由各種來賓呈現公眾議題多面向的觀點
也就是說在一個政治議題下，
立委用他的政治身份說政治觀點、
學者用他的學術身份說政治觀點、
媒體工作者用他的媒體經歷說政治觀點
(此時媒體工作者做的是政治評論工作，不是媒體工作，這也不算媒亂)、
政治議題贊成方 & 政治議題反對方基於議題立場說政治觀點，平衡報導的即時展現，
這就是政論節目展現媒體專業的目標
為了這樣一個目標，
基於公眾利益->什麼是民眾需要知道的?->議題的設定->來賓的代表性->主持人的公正性
一步一步來，這是製作單位能控制的變數
這也正是衡量一個政論節目是否具有媒體專業、是否為媒亂的指標
名嘴以抒發主觀意見為職、
媒體以客觀方式呈現主觀意見為業，兩者角色的定位大不相同
媒亂觀察重心放在何處應該很明顯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.34.36
推
08/21 23:39, , 1F
08/21 23:39, 1F
→
08/21 23:40, , 2F
08/21 23:40, 2F
→
08/22 14:54, , 3F
08/22 14:54, 3F
→
08/22 16:12, , 4F
08/22 16:12, 4F
推
08/23 00:03, , 5F
08/23 00:03, 5F
→
08/23 12:00, , 6F
08/23 12:00, 6F
推
08/23 15:29, , 7F
08/23 15:29, 7F
推
08/23 15:29, , 8F
08/23 15:29, 8F
推
08/23 15:31, , 9F
08/23 15:31, 9F
推
08/23 15:31, , 10F
08/23 15:31, 10F
推
08/23 19:53, , 11F
08/23 19:53, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章